Судья Гафиятуллин Р.С. дело № 22-6552

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Казань 9 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Ананьева В.Е.,

судей Закировой Н.Г., Валеева Ф.Р.,

при секретаре Банниковой Т.Ю.

рассмотрела в судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя Нагаева И.Р. на приговор Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 19 июля 2011 года, которым

Бикмуллин А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>, судимый <данные изъяты>

- осужден к лишению свободы по части 1 статьи 327 УК РФ (2 эпизода) на 1 год по каждому эпизоду, части 3 статьи 30, части 1 статьи 159 УК РФ на 1 год, на основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений на 1 год 6 месяцев, в силу статьи 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год с возложением определенных обязанностей.

Заслушав доклад судьи Закировой Н.Г., выступление прокурора Нуриева М.М. в поддержку кассационного представления, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Бикмуллин А.А. осужден за подделку паспортов в целях его использования, а также покушение на хищение денежных средств ЗАО ... путем обмана, совершенные с ДД.ММ.ГГГГ при указанных в приговоре обстоятельствах.

В суде Бикмуллин А.А. вину признал и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.

В кассационном представлении государственный обвинитель Нагаев И.Р. просит приговор отменить, уголовное дело направить на новое рассмотрение, указывая, что в описательно-мотивировочной части приговора судом не дана квалификация действий подсудимого, а имеется лишь указание на совершение им преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 327, части 3 статьи 30, частью 1 статьи 159, частью 1 статьи 327 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационном представлении, Судебная коллегия считает приговор подлежащим изменению.

Дело рассмотрено в особом порядке с соблюдением требований статей 314-316 УПК РФ. Бикмуллин А.А. с предъявленным обвинением в покушении на хищение чужого имущества путем обмана, а также в подделке паспорта ФИО2 и своего паспорта согласился в полном объеме. Суд признал обвинение обоснованным, поскольку оно подтверждается собранными по делу доказательствами.

Доводы представления об отсутствии в приговоре квалификации действий осужденного нельзя признать убедительными, поскольку в описательно-мотивировочной части приговора приведена фабула преступлений, а также квалификация этих деяний. Судом указано, что Бикмуллин А.А. совершил преступления, предусмотренные частью 1 статьи 327, частью 3 статьи 30, части 1 статьи 159, части 1 статьи 327 УК РФ.

Вместе с тем, приговор подлежит изменению в части назначенного осужденному наказания.

Как усматривается из приговора, Бикмуллин А.А. осужден по части 3 статьи 30, части 1 статьи 159 УК РФ к 1 году лишения свободы. Настоящее дело рассмотрено в особом порядке, что предусматривает необходимость назначения осужденному наказания по правилам части 7 статьи 316 УПК РФ в размере 2/3 от максимального срока наиболее строгого вида наказания. Кроме того, согласно части 3 статьи 66 УК РФ срок наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока наиболее строгого вида наказания. С учетом санкции части 1 статьи 159 УК РФ и вышеприведенных требований закона максимальный срок наказания для Бикмуллина А.А. составляет 1 год лишения свободы.

Поскольку суд признал смягчающими наказание осужденного обстоятельствами признание Бикмуллиным А.А. вины, а также наличие у него двоих малолетних детей, но назначил ему максимальный срок наказания, Судебная коллегия считает необходимым приговор изменить и срок наказания по части 3 статьи 30, части 1 статьи 159 УК РФ, и, соответственно, по совокупности преступлений снизить.

Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 19 июля 2011 года в отношении Бикмуллина А.А. изменить, снизить назначенный ему по части 3 статьи 30, части 1 статьи 159 УК РФ срок наказания до 10 месяцев лишения свободы.

В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 327 (2 эпизода), частью 3 статьи 30, части 1 статьи 159 УК РФ назначить Бикмуллину А.А. лишение свободы на 1 год 4 месяца.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное Бикмуллину А.А. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

В остальном приговор оставить без изменения, кассационное представление государственного обвинителя Нагаева И.Р. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи