Судья Р.М. Камалов дело № 22-5746

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Казань 16 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего М.М. Фахриева,

судей Р.К. Ибатуллова, Х.Х. Латыпова,

при секретаре Д.Р. Валеевой,

рассмотрела в судебном заседании от 16 августа 2011 года кассационное представление государственного обвинителя М.Ф. Мингалимовой на приговор Кировского районного суда г. Казани от 21 июня 2011 года, которым

Сидоров А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, судимый:

1.     <данные изъяты>;

2.     <данные изъяты>;

3.     <данные изъяты>

4.     <данные изъяты>;

5.     <данные изъяты>;

6.     <данные изъяты>;

7.     <данные изъяты>;

8.     12 апреля 2011 года по части 2 статьи 159 УК РФ к лишению свободы на 2 года,-

осуждён по части 1 статьи 161 УК РФ к лишению свободы на 1 год 8 месяцев, на основании части 5 статьи 69 УК РФ путём частичного сложения с наказанием, назначенным приговором от 12 апреля 2011 года, окончательно к лишению свободы на 3 года в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Р.К. Ибатуллова, объяснение защитника С.А. Филинова и мнение прокурора И.А. Мухамедзянова, полагавших приговор изменить по основаниям, указанным в кассационном представлении, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

А.А. Сидоров признан виновным в открытом хищении имущества Ч. на сумму 1 030 рублей, совершённом 17 марта 2011 года в общежитии, расположенном в <адрес> города Казани, при указанных в приговоре обстоятельствах.

В кассационном представлении ставится вопрос о зачёте в срок отбывания наказания времени содержания А.А. Сидорова под стражей с 12 апреля по 20 июня 2011 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, су-дебная коллегия находит приговор подлежащим изменению.

Вина А.А. Сидорова в содеянном в кассационном представлении не оспаривается и установлена собранными по делу, проверенными в судебном заседании до-казательствами, подробный анализ которых содержится в приговоре.

Действия А.А. Сидорова квалифицированы судом правильно.

Наказание виновному назначено с учётом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности, всех обстоятельств дела.

Между тем, указав в резолютивной части приговора об исчислении начала срока отбывания А.А. Сидоровым наказания с 21 июня 2011 года и зачёте в срок отбывания наказания времени содержания его под стражей с 12 апреля по 11 июня 2011 года, суд не принял во внимание, что, будучи взятым под стражу в день вынесения предыдущего приговора – 12 апреля 2011 года, А.А. Сидоров до настоящего приговора, постановленного 21 июня 2011 года, содержался под стражей. Поэтому в приговор следует внести соответствующее изменение.

Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

приговор Кировского районного суда г. Казани от 21 июня 2011 года в отношении Сидорова А.А. изменить, зачесть в срок отбывания наказания время содержания его под стражей с 12 апреля по 20 июня 2011 года.

В остальном приговор оставить без изменения, кассационное представление государственного обвинителя М.Ф. Мингалимовой удовлетворить.

Председательствующий

Судьи