КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 26 августа 2011 года г. Казань Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе: председательствующего А.Е. Кошелева, судей А.Н. Никифорова, Н.Г. Сафиуллиной при секретаре Е.А. Лукашиной рассмотрела в открытом судебном заседании от 26 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Р.В. Назарова на приговор Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 30 июня 2011 года, которым Р.В. Назаров, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> по <данные изъяты> в исправительной колонии общего режима; - осужден по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы. На основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено наказание в виде лишения свободы, сроком на 1 год 7 месяцев без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Также по делу осужден Т., в отношении которого кассационная жалоба и представление не вносились. С Р.В. Назарова и Т. постановлено взыскать в пользу Ф.. <данные изъяты> Заслушав доклад судьи Н.Г. Сафиуллиной, объяснения осужденного Р.В. Назарова, адвоката Калининой А.А. по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Кожевниковой Н,М., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Р.В. Назаров признан виновным в тайном хищении чужого имущества Ф. с причинением значительного ущерба. Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда. В судебном заседании Р.В. Назаров вину признал полностью. В кассационной жалобе осужденный Р.В. Назаров, не оспаривая доказанность вины и правильность квалификации, просит о смягчении наказания. При этом он указывает, что суд не учел в полной мере его полное признание вины, явку с повинной, положительную характеристику с места его жительства, и определил ему чрезмерно суровое наказание. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным. Вина осужденного Р.В. Назарова в содеянном установлена собранными по делу и проверенными в судебном заседании доказательствами, анализ которым дан в приговоре.. Действиям Р.В. Назарова дана надлежащая правовая оценка по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ № 26 –ФЗ от 7 марта 2011 года. Доказанность вины и правильность квалификации не оспариваются в жалобе. Наказание осужденному назначено с учетом требований закона, при этом приняты во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, данные об его личности и и все смягчающие обстоятельства, в том числе и те, на которые указывается в кассационной жалобе. Оснований для изменения приговора судебная коллегия не находит. Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: приговор Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 30 июня 2011 года в отношении Назарова Р.В. оставить без изменения, его кассационную жалобу без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: