Судья В.И. Богданова дело № 22-6548

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Казань 13 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего М.Х. Камалова,

судей Р.К. Ибатуллова, Р.Г. Касимова,

при секретаре Е.В. Алексанине,

рассмотрела в судебном заседании от 13 сентября 2011 года кассационную жалобу осуждённого А.Н. Селиверстова на приговор Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 18 июля 2011 года, которым

Селиверстов А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, судимый:

1.     <данные изъяты>;

2.     27 апреля 2011 года по части 2 статьи 318, статье 70 УК РФ к лишению свободы на 3 года 6 месяцев, -

осуждён по части 1 статьи 115 УК РФ к исправительным работам сроком на 6 меся-цев с удержанием 15 % заработка в доход государства, пункту «а» части 2 статьи 161 УК РФ к лишению свободы на 3 года, на основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений к лишению свободы на 3 года 1 месяц, в соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ путём частичного сложения с наказанием, назначенным приговором от 27 апреля 2011 года, окончательно к лишению свободы на 4 года 6 месяцев в исправительной колонии общего режима.

По делу осуждены также Б. и Ш., приговор в отношении которых не обжалован в кассационном порядке.

Заслушав доклад судьи Р.К. Ибатуллова, объяснения осуждённого А.Н. Селиверстова и защитника Д.А. Ульянова, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Н.М. Кожевниковой, полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

А.Н. Селиверстов признан виновным в открытом хищении имущества В. на сумму 387 рублей 85 копеек, совершённом группой лиц по предварительному сговору; в умышленном причинении З. легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.

Преступления совершены ДД.ММ.ГГГГ в Ново-Савиновском районе г. Казани при указанных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании осуждённый А.Н. Селиверстов вину не признал.

В кассационной жалобе осуждённый А.Н. Селиверстов ставит вопрос о снижении назначенного ему наказания, указывая, что он страдает психическим заболеванием, его фактическая жена в настоящее время беременна.

Государственный обвинитель Д.З. Амиров в возражении на кассационную жалобу, полагая, что наказание А.Н. Селиверстову назначено с учётом требований закона, просит приговор оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражение на неё, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Вина А.Н. Селиверстова в преступлениях в кассационной жалобе не оспаривается и установлена собранными по делу, проверенными в судебном заседании до-казательствами, подробный анализ которых содержится в приговоре.

Действия А.Н. Селиверстова квалифицированы судом правильно.

Наказание виновному назначено с учётом характера и степени общественной опасности преступлений, требований части 5 статьи 69 УК РФ – путём частичного сложения с наказанием, назначенным приговором от 27 апреля 2011 года, данных о личности, всех обстоятельств дела, в том числе смягчающих ответственность, в частности, состояния здоровья осуждённого.

Оснований для снижения назначенного А.Н. Селиверстову наказания, о чём последний просит в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит.

Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

приговор Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 18 июля 2011 года в отношении Селиверстова А.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого А.Н. Селиверстова – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи