Судья Т.Н. Рахиев дело № 22-6329

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Казань 6 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего М.М. Фахриева,

судей Р.К. Ибатуллова, Х.Х. Латыпова,

при секретаре А.В. Гимранове,

рассмотрела в судебном заседании от 6 сентября 2011 года кассационную жалобу осуждённого Л.А. Валеева на приговор Приволжского районного суда г. Казани от 12 июля 2011 года, которым

Валеев Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> судимый:

1.     24 июля 2007 года по пунктам «а, в» части 2 статьи 163 УК РФ с применением статьи 73 УК РФ к лишению свободы на 4 года условно с испытательным сроком на 4 года, со штрафом в размере 50000 рублей;

2.     27 апреля 2009 года по части 1 статьи 111 УК РФ с применением статьи 73 УК РФ к лишению свободы на 3 года условно с испытательным сроком на 3 года,-

осуждён по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ к лишению свободы на 2 года 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы, в силу части 5 статьи 74 УК РФ условное осуждение по приговорам от 24 июля 2007 года и 27 апреля 2009 года отменено, в соответствии со статьёй 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно к лишению свободы на 5 лет в исправительной колонии общего режима, без штрафа и без ограничения свободы.

Заслушав доклад судьи Р.К. Ибатуллова, объяснения осуждённого Л.А. Валеева, защитника М.А. Аширова и потерпевшей А., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора С.А. Ливада, полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Л.А. Валеев признан виновным в открытом хищении денежных средств С. в сумме 4000 рублей, совершённом ДД.ММ.ГГГГ в продуктовом магазине, расположенном в <адрес> города Казани, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при указанных в приговоре обстоятельствах.

В кассационной жалобе осуждённый Л.А. Валеев ставит вопрос о смягчении назначенного ему наказания до не связанного с лишением свободы, указывая, что он имеет постоянное место работы, намерен возместить ущерб потерпевшему.

В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель Г.М. Ишмуратова, полагая, что наказание Л.А. Валееву назначено с учётом требований закона, просит приговор оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражение на неё, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Так, в судебном заседании Л.А. Валеев вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником.

Выслушав мнения сторон, полагавших возможным ходатайство Л.А. Валеева удовлетворить, суд принял решение о проведении особого порядка судебного разбирательства.

Правильно квалифицировав действия Л.А. Валеева по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ, суд назначил ему наказание с учётом характера и степени общественной опасности преступления, совершённого в период условного осуждения по приговорам от 24 июля 2007 года и 27 апреля 2009 года, требований части 5 статьи 74 и статьи 70 УК РФ, данных о личности, всех обстоятельств дела, в том числе смягчающих ответственность.

Оснований для смягчения назначенного Л.А. Валееву наказания, о чём последний просит в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит.

Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

приговор Приволжского районного суда г. Казани от 12 июля 2011 года в отношении Валеева Л.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Л.А. Валеева – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи