КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Казань 16 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Абдуллина Р.А.,

судей Ибрагимова Ш.Г., Сергеева Г.М.,

при секретаре Гатауллиной А.И.,

рассмотрела в судебном заседании от 16 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Тарасова ФИО11 на постановление Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 19 июля 2011 года, которым, приговор мирового судьи судебного участка №8 Набережные Челны от 6 июня 2011 года в отношении

Тарасова ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, проживающего в <адрес>, <адрес> <адрес>, судимого к лишению свободы:

11.07.2008 г. по части 1 статьи 158 УК РФ к 130 часам обязательных работ;

11.08.2008 г. по пункту «в» части 2 статьи 158, части 5 статьи 69 УК РФ к 240 часам обязательных работ. Постановлением суда от 13.02.2009 г. наказание в виде обязательных работ заменено лишением свободы на 17 дней в колонии – поселении.27.02.2009 г. освобожден по отбытию срока;

25.08.2008 г. по части 1 статьи 158 УК РФ к штрафу в размере 3000 рублей.

30.07.2009 г. по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении. 18.03.2011 года прибыл в колонию - поселение;

11.08.2010 г. по части 1 статьи 166, по статье 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год,

по части 1 статьи 158, части 5 статьи 69 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, был оставлен без изменения, а апелляционная жалоба осужденного – без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Ибрагимова Ш.Г., мнение прокурора Насибуллина И.И., полагавшего судебное решение оставить без изменения, объяснения осужденного Тарасова ФИО13 и адвоката Габдрахмановой Л.А., поддержавшие доводы жалобы, судебная коллегия

установила:

Приговором мирового судьи судебного участка №8 Набережные Челны от 6 июня 2011 года Тарасов ФИО14 был осужден по части 1 статьи 158, части 5 статьи 69 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Он признан судом виновным в том, что 8 февраля 2010 года, находясь квартире, тайно похитил сотовый телефон принадлежащий ФИО7, причинив ему ущерб на 1350 рублей.

Постановлением суда от 19 июля 2011 года, приговор мирового судьи судебного участка №8 Набережные Челны от 6 июня 2011 года в отношении Тарасова ФИО15 был оставлен без изменения, его апелляционная жалоба – без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденный просит пересмотреть решение суда и снизить назначенное судом наказание, считая, что по делу, при его определении не были в полной мере учтены его активное способствование дознанию в расследовании преступления, признание им вины, возмещение ущерба потерпевшему, а также семейное положение.

Изучив материалы уголовного дела и, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.

По ходатайству осужденного, в порядке статьи 316 УПК РФ, в связи с полным признанием предъявленного обвинения, был постановлен приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Тарасова ФИО16. правильно квалифицированы части 1 статьи 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При определении меры наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного Тарасовым ФИО17 преступления, сведения о личности и смягчающие его вину обстоятельства, в том числе и те, указанные в его жалобе.

С учетом вышеизложенного оснований для снижения назначенного судом наказания, по доводам, указанным в жалобе осужденного, судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь статьями 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Постановление Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 19 июля 2011 года в отношении Тарасова ФИО18 оставить без изменения, его жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий: Судьи: