признана виновной в хищении мошенническим путем денежных средств с использованием служебного положения



Судья А.В.Тимофеев дело № 22-7262

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 сентября 2011 года город Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего Л.В.Романова,

судей Н.А.Губина, Г.И.Крупиной,

при секретаре М.И.Ибрагимове,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденной О.Г.Филипповой и кассационное представление государственного обвинителя Е.В.Дикарева на приговор Кукморского районного суда Республики Татарстан от 08 августа 2011 года, которым

ФИО12 Филиппова, <данные изъяты>

- осуждена по части 3 статьи 159 УК РФ к лишению свободы на 3 года.

В соответствии со статьей 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком в 3 года.

Постановлено взыскать с О.Г.Филипповой в счет возмещения материального ущерба в пользу <данные изъяты> 24373 рубля, в пользу ФИО13 2 023 рубля.

Заслушав доклад судьи Н.А.Губина, выступление осужденной О.Г.Филипповой, просившей удовлетворить кассационную жалобу, мнение прокурора Е.В.Дикарева, поддержавшего кассационное представление и возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

О.Г.Филиппова, работавшая начальником <данные изъяты> признана виновной в хищении мошенническим путем с использованием своего служебного положения денежных средств ОАО «РЖД» на сумму 24373 рубля и денежных средств ФИО14 на сумму 2 023 рубля в период с марта 2006 года по февраль 2007 года на территории <адрес>

Преступление О.Г.Филиппповой совершено при указанных в приговоре суда обстоятельствах.

Вину в совершении преступления О.Г.Филиппова не признала.

В кассационной жалобе осужденная О.Г.Филиппова просит приговор суда отменить.

Указывает, что все денежные средства, за хищение которых она была осуждена, она потратила не в личных целях, а были использованы на нужды вокзала, что было подтверждается показаниями свидетелей.

В кассационном представлении государственный обвинитель Е.В.Дикарев просит приговор суда отменить и уголовное дело направить на новое рассмотрение.

Ссылается на то, что суд, назначив наказание с применением статьи 73 УК РФ, в нарушении требований части 5 статьи 73 УК РФ не возложил на осужденную исполнение определенных обязанностей. В водной части приговора суд не указал о наличие у О.Г.Филипповой на иждивении малолетнего ребенка. В резолютивной части приговора суда не имеется ссылки на Федеральный Закон от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ. Решение о не назначении дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд не мотивировал.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и кассационного представления, Судебная коллегия считает, что приговор суда подлежит отмене.

В соответствии со статьей 379 УПК РФ, основанием для отмены приговора суда в кассационном порядке является неправильное применение уголовного закона.

На основании части 5 статьи 73 УК РФ, суд, назначая условное осуждение, возлагает на условно осужденного исполнение определенных обязанностей.

Из резолютивной части приговора суда следует, что суд, приняв решение о назначении наказания с применением статьи 73 УК РФ, в нарушение требований закона никаких обязанностей на О.Г.Филиппову не возложил.

При этом Судебная коллегия отмечает, что возложение обязанностей на условно осужденных на основании положений Федерального Закона от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ является обязанностью суда, а него его правом, в отличие от прежней редакции статьи 73 УК РФ.

При таких обстоятельствах приговор суда нельзя признать законным и обоснованным.

Другие доводы кассационного представления, а также кассационной жалобы подлежат проверки при новом рассмотрении уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Кукморского районного суда Республики Татарстан от 08 августа 2011 года в отношении осужденной ФИО15 Филипповой отменить.

Уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение со стадии судебного разбирательства в ином составе суда.

Кассационное представление государственного обвинителя Е.В.Дикарева-удовлетворить, кассационную жалобу осужденной О.Г.Филипповой-удовлетворить частично.

Председательствующий:

Судьи: