КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Казань 20 сентября 2011 года. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в составе председательствующего Абдуллина Р.А., судей Ибрагимова Ш.Г., Сергеева Г.М., при секретаре Гатауллиной А.И., рассмотрела в судебном заседании от 20 сентября 2011 года кассационные жалобы адвоката Тимергалиева А.М., осужденного Ябирова Р.И. и кассационное представление государственного обвинителя Самигуллина Г.Р. на приговор Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 5 августа 2011 года, которым Ябиров ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий в <адрес>, работавший риэлтором в <данные изъяты>, не судимый, осужден по части 4 статьи 159 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад судьи Ибрагимова Ш.Г., мнения: прокурора Шамышева Б.Ф., полагавшего судебное решение отменить, адвоката Сафиной Г.Р., в интересах потерпевшей ФИО36 и потерпевшей ФИО37 просившие приговор суда оставить без изменения, объяснения осужденного Ябирова ФИО38 и адвоката Габдрахмановой Л.А., поддержавшие доводы жалоб, судебная коллегия установила: Ябиров ФИО39 признан судом виновным в том, что являясь специалистом агентства недвижимости, используя свое служебное положение, путем злоупотребления доверием клиентов, совершил хищение денежных средств в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах: 26 июля 2008 года путем злоупотребления доверием, взял взаймы и похитил денежные средства ФИО9, причинив последнему материальный ущерб на сумму 370000 рублей; 16 марта 2010 года исполняя обязательства по договору поручения, путем злоупотребления доверием, похитил денежные средства, предназначенные для приобретения квартиры, причинив ФИО29 материальный ущерб в размере 1 100000 рублей; 12 апреля 2010 года исполняя обязательства по договору об оказании услуг по заключению соглашения купли-продажи, путем злоупотребления доверием, похитил денежные средства, предназначенные для приобретения земельного участка, причинив ФИО30 материальный ущерб в размере 750000 рублей; 13 апреля 2010 года исполняя обязательства по договору об оказании услуг купли-продажи, путем злоупотребления доверием, похитил вырученные от продажи квартиры денежные средства ФИО10, причинив ему материальный ущерб на сумму 500000 рублей; 18 июня 2010 года исполняя обязательства по договору об оказании услуг купли-продажи, путем злоупотребления доверием, похитил вырученные от продажи квартиры денежные средства ФИО27, причинив ей материальный ущерб на сумму 907209,43 рублей; 25 июня 2010 года путем злоупотребления доверием, под предлогом приобретения квартиры и её дальнейшей перепродажи, похитил денежные средства, причинив ФИО28 ущерб в размере 200000 рублей; 12 ноября 2010 года исполняя обязательства по договору об оказании услуг купли-продажи, путем злоупотребления доверием, похитил вырученные от продажи квартиры и согласованные на покупку нового жилья денежные средства, причинив ФИО28 материальный ущерб на общую сумму 2700000 рублей; 31 октября 2010 года исполняя обязательства по договору об оказании услуг по заключению соглашения купли-продажи, путем злоупотребления доверием, похитил денежные средства, предназначенные в качестве залога для приобретения квартиры, причинив ФИО31 материальный ущерб в размере 130000 рублей; 23 ноября 2010 года исполняя обязательства по договору об оказании услуг по заключению соглашения купли-продажи, путем злоупотребления доверием, похитил денежные средства, предназначенные в качестве залога для приобретения квартиры, причинив ФИО11 и ФИО12, материальный ущерб в размере 110000 и 1090000 рублей соответственно; 11 января 2011 года путем злоупотребления доверием, под предлогом приобретения квартиры и её дальнейшей перепродажи, похитил денежные средства, причинив ФИО13 ущерб в размере 160000 рублей; 1 февраля 2011 года путем злоупотребления доверием, под предлогом приобретения квартиры и её дальнейшей перепродажи, похитил денежные средства, причинив ФИО14 ущерб в размере 80000 рублей; 7 февраля 2011 года исполняя обязательства по договору об оказании услуг купли-продажи, путем злоупотребления доверием, похитил вырученные от продажи квартиры денежные средства ФИО15, причинив ему материальный ущерб на сумму 330000 рублей; 10 февраля 2011 года исполняя обязательства по договору об оказании услуг по заключению соглашения купли-продажи, путем злоупотребления доверием, похитил денежные средства, предназначенные в качестве залога для приобретения квартиры, причинив ФИО16 материальный ущерб в размере 750000 рублей; 11 февраля 2011 года путем обмана и злоупотребления доверием, под предлогом приобретения квартиры с её дальнейшей перепродажей, похитил денежные средства, причинив ФИО17 ущерб в размере 270000 рублей; 30 января 2011 года путем злоупотребления доверием, под предлогом покупки квартиры, похитил денежные средства ФИО18, полученные от реализации квартиры последней, причинив ей материальный ущерб в сумме 650000 рублей; 15 февраля 2011 года путем злоупотребления доверием, под предлогом приобретения квартиры и её дальнейшей перепродажи, похитил денежные средства, причинив Абдулмановой – ФИО19 ущерб в размере 100000 рублей; 24 февраля 2011 года исполняя обязательства по договору об оказании услуг по заключению соглашения купли-продажи, путем обмана и злоупотребления доверием, похитил денежные средства, предназначенные в качестве залога для приобретения квартиры, причинив ФИО20 материальный ущерб в размере 1070000 рублей; 28 февраля 2011 года путем злоупотребления доверием, под предлогом приобретения квартиры и её дальнейшей перепродажи, похитил денежные средства, причинив ФИО21 ущерб в размере 300000 рублей; 3 марта 2011 года исполняя обязательства по договору об оказании услуг по заключению соглашения купли-продажи, путем злоупотребления доверием, похитил денежные средства, предназначенные для приобретения квартиры, причинив ФИО22 материальный ущерб в размере 620000 рублей; 15 марта 2011 года путем обмана и злоупотребления доверием, похитил денежные средства, полученные по договору займа, причинив ФИО32 материальный ущерб в размере 800000 рублей; 16 марта 2011 года путем обмана и злоупотребления доверием, похитил денежные средства, полученные по договору займа, причинив ФИО23 материальный ущерб в размере 800000 рублей Преступления совершены в г. Альметьевске Республики Татарстан при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В кассационных жалобах: адвокат Тимергалиев А.М. просит изменить приговор и смягчить назначенное судом наказание. В обоснование жалобы указано, что Ябиров ФИО40 активно способствовал раскрытию преступлений, по делу частично возмещен ущерб, чему судом не дана правовая оценка. Он ранее не судим, состояние здоровье ухудшается, и потерпевшие просили назначить наказание не связанное с лишением свободы; осужденный просит отменить приговор суда. В обоснование жалобы указано, что суд не учел в полной мере его активное содействие следствию, состояние здоровья и частичное возвращение долга. Считает, что между клиентами ООО <данные изъяты> и им возникли гражданско-правовые отношения, и споры должны решаться в порядке гражданского судопроизводства. В кассационном представлении государственный обвинитель просит отменить приговор суда. В обоснование представления указано, что действия Ябирова ФИО41 необходимо квалифицировать отдельно по каждому эпизоду. Преступление совершалось на протяжении более двух лет, и умысел осужденного возникал на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием по мере обращения к нему клиентов. Изучив материалы уголовного дела, и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает приговор суда подлежащим отмене по следующим основаниям. Согласно части 5 статьи 316 УПК РФ, судья, при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу. В соответствии с частью 6 указанной статьи судья обязан по собственной инициативе вынести постановление о прекращении особого порядка судебного разбирательства и назначении рассмотрения уголовного дела в общем порядке в случае, если до вынесения приговора будут установлены обстоятельства, препятствующие вынесению обвинительного приговора. Эти требование закона, по настоящему делу в полном объеме не были выполнены. Как видно из материалов, Ябиров ФИО42 обвиняется в том, что в период с 2008 года по 2011 год путем обмана и злоупотребления доверием потерпевших совершил хищение денежных средств в сумме 15052209 рублей. Способы хищения, согласно предъявленному обвинению, были разнообразными, в одном случае с потерпевшими заключался договор об оказании услуг купли-продажи, когда после реализации имущества, Ябиров ФИО43 просил их предоставить ему денежные средства в долг, либо направлял их на покупку нового жилья, но стоимость новой квартиры полностью не оплачивалась. (ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28). В другом случае, заключались договора поручения и оказании услуг с целью достижения соглашения купли – продажи недвижимости, когда Ябиров ФИО44 после получения денежных средств от потерпевших, вносил малую часть в качестве стоимости квартиры, а оставшуюся использовал по своему усмотрению (ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО11 и А.К.). Кроме того, Ябиров ФИО45 обвиняется в том, что якобы в целях приобретения недвижимости заключал с клиентами договора займа, а полученные от них денежные средства использовал по своему усмотрению (ФИО32, ФИО23). Как видно из обвинения Ябирова ФИО46, преступления совершались им продолжительное время, по различным схемам и в отношении разных потерпевших. Эти обстоятельства не были исследованы в судебном заседании и, суд, не дав им оценки, при рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, переквалифицировал действия подсудимого по всем эпизодам по одной статье как единое продолжаемое преступление. При новом рассмотрении необходимо тщательно и всесторонне исследовать вышеуказанные обстоятельства и вынести законное и обоснованное решение. определила: Приговор Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 5 августа 2011 года в отношении Ябирова ФИО47 отменить и материалы направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда. Кассационную жалобу адвоката и осужденного – оставить без удовлетворения. Кассационное представление государственного обвинителя – удовлетворить. Меру пресечения в отношении Ябирова ФИО48 в виде заключения под стражу продлить до 30 октября 2011 года. Председательствующий: Судьи: