Судья Гимранов Р.А. Дело № 22 – 7011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Казань 23 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего Ананьева В.Е.,

судей Валеева Ф.Р., Махмутовой Г. М.,

при секретаре Банниковой Т.Ю.

рассмотрела в судебном заседании от 23 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Александрова А.А. на приговор Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 21 июля 2011 года, которым

Александров А.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

осужден по пункту «а» части 3 статьи 158УК РФ к лишению свободы на 2 года 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Валеева Ф.Р., объяснения осужденного Александрова А.А., адвоката Файзуллиной Д. Р., поддержавших жалобу, мнение прокурора Полякова Д. С., полагавшего приговор оставить без изменения, Судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Александров А.А. признан виновным в тайном хищении имущества ФИО1 на сумму <данные изъяты> рублей с незаконным проникновением в жилище.

Преступление им совершено ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РТ при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании осужденный вину признал полностью.

В кассационной жалобе осужденный Александров А.А., не оспаривая доказанность вины и правильность юридической квалификации своих действий, просит приговор изменить и смягчить назначенное ему наказание. В обоснование жалобы указывает, что он вину признал полностью, положительно характеризуется с места работы и жительства. Суд не учел состояние его здоровья.

В возражении на жалобу осужденного потерпевшая ФИО1 просит оставить приговор без изменения, считая его законным и обоснованным.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, Судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Дело в отношении Александрова А.А. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с требованиями статей 314 – 316 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился осужденный, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Юридическая оценка действиям Александрова А.А. дана правильная.

Доводы осужденного о чрезмерной суровости назначенного ему наказания являются необоснованными.

Наказание Александрову А.А. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности и смягчающих наказание обстоятельств, в том числе и указанных в кассационной жалобе.

Что касается доводов жалобы о том, что по состоянию своего здоровья Александров А. А. не может отбывать наказание в исправительном учреждении, то они подлежит разрешению в порядке статьи 81 УК РФ.

Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

приговор Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 21 июля 2011 года в отношении Александрова А.А. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: