16 сентября 2011 года г.Казань Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Кошелева А.Е., судей Сафиуллиной Н.Г., Шашмаркина В.В., при секретаре Колчине Р.В., рассмотрела в судебном заседании от 16 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Герасимова Е.В., на приговор Ново-Савиновского районного суда г.Казани от 22 июля 2011года, которым Герасимов Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>; ? осужден по части 1 статьи 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ, к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад судьи Сафиуллиной Н.Г., объяснения осужденного Герасимова Е.Ю., адвоката Давыдова Ш. поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Ахметшина А.М., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия установила: Герасимов Е.Ю. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни П. в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений. Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ <адрес> при изложенных в приговоре обстоятельствах. В судебном заседании Герасимов Е.Ю. свою вину признал полностью. В кассационной жалобе осужденный Герасимов Е.Ю. просит приговор суда изменить, ввиду чрезмерной суровости, назначить наказание не связанное с лишением свободы, так как суд не учел того, что свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, потерпевший Павлов В.Ю. претензий к осужденному не имеет, родственниками осужденного Герасимова Е.Ю. было оплачено лечение потерпевшего. Изучив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным обоснованным и мотивированным.. Обстоятельства, при которых совершены преступления, судом установлены, верно, и подтверждены исследованными судом доказательствами, анализ которых дан в приговоре. Не оспаривается доказанность вины и в кассационной жалобе Действиям осужденного дана правильная юридическая оценка. Согласно части 3 статьи 60 УК РФ при назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. По мнению судебной коллегии, осужденному Герасимову Е.Ю. назначено справедливое наказание в соответствии с требованиями закона, с учетом содеянного, данных о личности и всех обстоятельств дела, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Оснований для изменения назначенного осужденному Герасимову Е.Ю. наказания судебная коллегия не усматривает, считая, что обоснованно суд учел обстоятельства смягчающее наказание. На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПКРФ, судебная коллегия определила: приговор Ново-Савиновского районного суда г.Казани от 22 июля 2011 года в отношении Герасимова Е.Ю. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Герасимова Е.Ю. – без удовлетворения. Председательствующий Судьи: