Судья Булатов Н.Н. Дело №22-6814

.. К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Казань 16 сентября 2011 года. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Абдуллина Р.А. ,

судей Гумирова М.М и Ибрагимова Ш.Г., секретаря. Гатауллиной А.И., рассмотрела в судебном заседании от 16 сентября 2011 года кассационную жалобу осуждённого Ситчихина С.А. на приговор Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 22 июля 2011 года, которым

Ситчихин С. А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

-осужден к лишению свободы сроком:

по ч.1ст.158 УК РФ на 1 год;

по ч.3 ст.30, п. «б»ч.2 ст.228.1 УК РФ на 5(пять) лет; по ч.1 ст.228 УК РФ на 1(один) год.

На основании ст.69ч.3 УК РФ по совокупности преступлений назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять)лет 3(три) месяца.

В соответствии с ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 6(шесть) месяцев отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Гумирова М.М., выступления осужденного Ситчихина С.А.. и адвоката Королевой З.И., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Насибуллина И.И., полагавшего приговор подлежащим оставлению без изменения, Судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Ситчихин С.А. признан виновным в краже чужого имущества на сумму 1200 рублей, в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере (смесь, содержащей наркотическое средство мефедрон(4-метилметкатион) и MDPV ( 3,4-метилендиоксипировалерон) массой 0,510 грамма, а также в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта в крупном размере(смесь, содержащей наркотическое средство MDPV (3,4-метилендиоксипировалерон 0,593 грамма и смесь, содержащей мефедрон(4-метилметкатинон) и MDPV массой 0,472 грамма.

Преступления совершены соответственно 22 января и 25 февраля 2011 года в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании осужденный вину признал.

В кассационной жалобе осужденный Ситчихин С.А., не соглашаясь с приговором, утверждает, что он за совершение указанных преступлений осужден необоснованно, указывает, что суд не учел постановление Правительства РФ от 25 февраля 2011 года №112 «О внесении изменений в некоторые акты правительства Российской Федерации в связи с совершенствованием контроля за оборотом наркотических средств изменения». Считает, что суд назначил ему суровое наказание, просит изменить приговор в части квалификации его действий, смягчить наказание, применив ст.ст.64,73 УК РФ, ссылаясь на положительные данные о его личности, на состояние своего здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения этой жалобы.

Вина Ситчихина С.А. в содеянном, помимо полного признания ее самим осужденным, установлена другими доказательствами, подробно изложенными в приговоре. Доказанность его вины в содеянном не оспаривается в кассационной жалобе.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, при

проверке материалов уголовного дела не установлено.

Настоящее дело расследовано и рассмотрено всесторонне, полно и объективно.

2

Действия Ситчихина С.А. по ч.3ст.30, п. «б»ч.2ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере и по ч.1ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, квалифицированы правильно.

Оснований для переквалификации действий осужденного с ч.3ст.30, п. «б»ч.2ст.228.1 УК РФ на ч.3ст.30, ч.1ст.228.1 УК РФ, как об этом поставлен вопрос в кассационной жалобе осужденного, не имеется, ибо он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

В то же время, подлежит исключению из приговора осуждение Ситчихина С.А. «незаконное приобретение наркотических средств», ибо в нарушение требований ст.73 УПК РФ не установлено когда, у кого, где и при каких обстоятельствах он приобрел наркотические средства.

Действия осужденного Ситчихина С.А. по ч.1ст.158 УК РФ (в ред.ФЗ РФ от 27 декабря 2009 года) на момент совершения им этого преступления квалифицированы правильно.

В связи с внесением в ч.1ст.158 УК РФ в ред.ФЗ РФ от 7 марта 2011 года.

Наказание осужденному Ситчихину С.А по ч.3ст.30, п. «б»ч.2ст.228.1 УК РФ и по ч.1ст.228 УК РФ назначено в соответствии с требованиями закона.

Вывод суда о возможности исправления осужденного Ситчихина С.А. только в условиях реального отбывания наказания мотивирован судом совокупностью конкретных обстоятельств, данных о личности и смягчающих обстоятельств, подробно указанных в приговоре.

При этом учтены и те обстоятельства, на которые ссылается в кассационной жалобе Ситчихин С.А. в обоснование необходимости смягчить ему наказание.

По закону(ст.383 УПК РФ), не соответствующим тяжести преступления и личности осужденного признается такое наказание, которое по своему размеру является явно несправедливым как вследствие мягкости, так и суровости.

Таких оснований для снижения или смягчения наказания, назначенного Ситчихину С.А., в том числе для применения ст.ст.64,73 УК РФ, как об этом поставлен вопрос в его кассационной жалобе, несмотря на то, что из приговора исключается один квалифицирующих признаков ч.1ст.228 УК РФ, Судебная коллегия не находит.

При назначении Ситчихину С.А. наказание по ст.70 УК РФ Судебная коллегия учитывает обстоятельства, учтенные судом первой инстанции, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, Судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

приговор Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 22 июля 2011 года в отношении Ситчихина С. А. изменить, действия его с ч.1ст.158 УК РФ (в ред.ФЗ РФ от 7 марта 2011 года), по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10(десять) месяцев.

Исключить из приговора осуждение Ситчихина С.А. за «незаконное приобретение наркотических средств» по ч.1ст.228 УК РФ.

На основании ч.1ст.158 УК РФ ( в ред.ФЗ РФ от 7 марта 2011 года), путем частичного сложения наказаний назначить Ситчихину С.А. 5(пять) лет 1(один) месяц лишения свободы.

3

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров назначить Ситчихину С.А. наказание окончательно в виде лишения свободы сроком на 5(пять) лет 4(четыре) месяца в исправительной колонии строгого режима.

Тот же приговор в остальном оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Ситчихина С.А.- без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: