Судья А.Н. Чернышёв дело № 22-7108

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Казань 23 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего М.Х. Камалова,

судей Р.К. Ибатуллова, М.М. Фахриева,

при секретаре Е.В. Алексанине,

рассмотрела в судебном заседании от 23 сентября 2011 года кассационное представление и.о. прокурора Приволжского района г. Казани А.Р. Мухаметзянова на приговор Приволжского районного суда г. Казани от 4 августа 2011 года, которым

Сергеев С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, судимый 24 октября 2008 года по части 1 статьи 131 УК РФ с применением статей 64 и 70 УК РФ к лишению свободы на 1 год 1 месяц, освобождённый 24 октября 2008 года по отбытии срока наказания, -

осуждён по части 2 статьи 162 УК РФ к лишению свободы на 3 года 6 месяцев в ис-правительной колони строгого режима.

Заслушав доклад судьи Р.К. Ибатуллова, объяснение защитника Л.Р. Гимаевой и мнение прокурора С.С. Якунина, поддержавших доводы кассационного представления, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

С.А. Сергеев признан виновным в разбое, совершённом ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> г. Казани с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при указанных в приговоре обстоятельствах.

В кассационном представлении ставится вопрос о дополнении вводной части приговора указанием на непогашенную судимость С.А. Сергеева по приговору от 29 мая 2007 года, назначении ему местом отбывания наказания исправительной колонии общего режима и правильном исчислении начала отбывания срока наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, су-дебная коллегия находит приговор подлежащим изменению.

Так, в судебном заседании С.А. Сергеев вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником.

Выслушав мнения сторон, полагавших возможным ходатайство С.А. Сергеева удовлетворить, суд принял решение о проведении особого порядка судебного разбирательства.

Правильно квалифицировав действия С.А. Сергеева по части 2 статьи 162 УК РФ, суд назначил ему наказание с учётом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности, всех обстоятельств дела.

Вместе с тем, назначив С.А. Сергееву местом отбывания наказания исправительную колонию строгого режима, суд не принял во внимание то, что по приговору от 24 октября 2008 года он наказание в исправительном учреждении не отбывал, находился под стражей и был освобождён по отбытии срока наказания из зала суда. Поэтому, исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12 ноября 2001 года «О практике назначения судами видов исправительных учреждений», С.А. Сергеев должен отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

Кроме того, как видно из материалов дела, по настоящему уголовному делу по подозрению в совершении преступления С.А. Сергеев фактически был задержан не 4 июня 2011 года, как установил суд, а 3 июня 2011 года. В связи с чем, в приговор следует внести соответствующее изменение.

Внесение судом кассационной инстанции в приговор суда первой инстанции изменений, ухудшающих положение осуждённого, о чём прокурор также просит в кассационном представлении, считая необходимым дополнить вводную часть указанием на непогашенную судимость С.А. Сергеева по приговору от 29 мая 2007 года, уголовно-процессуальным законом не предусмотрено. Поэтому в этой части кассационное представление удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

приговор Приволжского районного суда г. Казани от 4 августа 2011 года в отношении Сергеева С.А. изменить, местом отбывания наказания назначить ему исправительную колонию общего режима вместо исправительной колонии строгого режима; начало срока отбывания наказания исчислять с 3 июня 2011 года.

В остальном приговор оставить без изменения, кассационное представление и.о. прокурора Приволжского района г. Казани А.Р. Мухаметзянова удовлетворить частично.

Председательствующий

Судьи