КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 16 сентября 2011 года г. Казань Председательствующего Л.В. Романова, Судей Г.И. Крупиной и Н.А. Губина, С участием секретаря судебного заседания М.И. Ибрагимова, - ФИО14 Шушков, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> - осужден к лишению свободы: по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ к 2 годам; по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ к 3 годам. По совокупности преступлений в соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения окончательно к отбытию определено лишение свободы сроком на 4 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Г.И. Крупиной, выступление осужденного И.С. Шушкова, поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора С.А. Ливады, полагавшего приговор оставить без изменения, Судебная коллегия УСТАНОВИЛА: И.С. Шушков признан судом виновным краже сотового телефона стоимостью 2500 рублей у ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ, а также в открытом хищении сотовых телефонов ДД.ММ.ГГГГ у ФИО16 и ФИО17 соответственно стоимостью 1540 рублей и 100 рублей с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевших. Преступления совершены в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда. В судебном заседании И.С. Шушков полностью согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, которое судом удовлетворено. В кассационной жалобе осужденный И.С. Шушков просит о смягчении наказания, считая приговор излишне суровым. Указывает, что суд не учел смягчающие наказание обстоятельства, а также размер причиненного ущерба, который не превышает 2500 рублей. Проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, Судебная коллегия считает приговор суда законным и обоснованным. В соответствии со статьей 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. При назначении наказания И.С. Шушкову суд в полной мере учел указанные в жалобе осужденного обстоятельства, смягчающие наказание. С учетом характера и общественной опасности преступления и всех данных о личности осужденного, наличия в его действиях рецидива, суд обоснованно пришел к выводу о необходимости назначения И.С. Шушкову наказания в виде реального лишения свободы. При таких обстоятельствах оснований к смягчению наказания, о чем ставится вопрос в кассационной жалобе, Судебная коллегия не усматривает. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора суда, по уголовному делу не допущено. На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Елабужского городского суда Республики Татарстан от 20 июля 2011 года в отношении ФИО14 Шушкова оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения. Председательствующий – Судьи -