Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

Председательствующего Л.В. Романова,

Судей Г.И. Крупиной и Н.А. Губина,

рассмотрела в открытом судебном заседании 23 сентября 2011 года уголовное дело по кассационной жалобе осужденного А.Р. Мухтарова на приговор Вахитовского районного суда г.Казани от 9 августа 2011 года, которым

ФИО14 Мухтаров, <данные изъяты>

<данные изъяты>

- осужден по пункту «г» части 2 статьи 158 УК РФ к лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Г.И. Крупиной, выступление осужденного А.Р. Мухтарова и адвоката Р.Р. Ситдикова, поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора С.А. Ливады, полагавшего приговор суда оставить без изменения, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

А.Р. Мухтаров признан судом виновным в совершении следующего преступления.

ДД.ММ.ГГГГ А.Р. Мухтаров в салоне троллейбуса маршрута № 20 похитил из сумки ФИО16 кошелек с деньгами, причинив ей материальный ущерб на сумму 717 рублей.

В судебном заседании А.Р. Мухтаров полностью согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Дело рассмотрено в особом порядке в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденный А.Р. Мухтаров просит приговор суда изменить и смягчить ему наказание. В обоснование жалобы ссылается на полное признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительств и работы, а также отсутствие по делу ущерба. Считает, что суд назначил наказание без учета изменений, внесенных в УК РФ Федеральным Законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года.

Проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, Судебная коллегия считает приговор законным и обоснованным.

В соответствии со статьей 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания А.Р. Мухтарову суд в полной мере учел указанные в жалобе осужденного обстоятельства, смягчающие наказание.

С учетом характера и общественной опасности преступления и всех данных о личности осужденного, наличия в его действиях рецидива, суд обоснованно пришел к выводу о необходимости назначения А.Р. Мухтарову наказания в виде реального лишения свободы и отсутствия по делу оснований для применения правил статьи 73 УК РФ.

Наказание А.Р. Мухтарову назначено с учетом изменений в УК РФ, внесенных Федеральным законом № 26- ФЗ от 07.03.2011 года, поскольку преступление им совершено после вступления в силу указанного Федерального закона.

При таких обстоятельствах оснований для смягчения наказания, о чем ставится вопрос в кассационной жалобе, Судебная коллегия не усматривает.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора суда, по уголовному делу не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Вахитовского районного суда г. Казани от 9 августа 2011 года в отношении ФИО14 Мухтарова оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий –

Судьи -