Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе: Председательствующего Л.В. Романова, Судей Г.И. Крупиной и М.Г. Воробьева, рассмотрела в открытом судебном заседании 26 августа 2011 года уголовное дело по кассационным жалобам адвокатов А.В.Гафурова, М.С. Черняевой, осужденных И.А. Курникова, Д.В. Горячкина на приговор Вахитовского районного суда г. Казани от 25 мая 2011 года, которым ФИО26 Курников, <данные изъяты> <данные изъяты> - осужден по части 3 статьи 30, пункту «г» части 3 статьи 228.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 9 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. ФИО27 Горячкин, <данные изъяты> - осужден по части 3 статьи 30, пункту «г» части 3 статьи 228.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 9 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Г.И. Крупиной, выступления осужденных И.А. Курникова и Д.В. Горячкина, адвокатов М.С. Черняевой и Т.Т. Баязитова, поддержавших доводы жалоб, мнение прокурора А.Г. Кропотова, полагавшего приговор суда оставить без изменения, Судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Д.В. Горячкин и И.А. Курников признаны судом виновными в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ Д.В. Горячкин и И.А. Курников договорились о совместном незаконном сбыте в особо крупном размере наркотических средств, приобретя их при неустановленных обстоятельствах. Для реализации возникшего преступного умысла наркотические средства она стали незаконно хранить в арендованной ДД.ММ.ГГГГ. Д.В. Горячкиным квартире <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в подъезде вышеуказанного дома Д.В. Горячкин сбыл ФИО29 часть вышеуказанного наркотического средства, а именно смеси, содержащей в своём составе наркотическое средство МДПВ (3,4 -метилендиоксипировалерон; 1-(3,4 - метилендиоксифенил) - 2 - пирролидин - 1 - илпентан - 1 -он), которое является производным наркотического средства Н - метилэфедрона, массой 0, 14 грамма. Позднее в тот же день при проведении сотрудниками УФСКН РФ по РТ в вышеуказанной квартире оперативно-розыскного мероприятия - «обследование помещения», оставшаяся часть наркотических средств в особо крупном размере, приготовленная к сбыту, которую Д.В. Горячкин и И.А. Курников реализовать не успели, была обнаружена и изъята. В судебном заседании Д.В. Горячкин вину признал частично и пояснил, что в конце ДД.ММ.ГГГГ он арендовал квартиру по адресу: <адрес>. В данной квартире он планировал жить один. К нему иногда в гости приходил Курников И.А. С ним он познакомился по месту совместного отбывания наказания. В начале ДД.ММ.ГГГГ его знакомый – ФИО29 с его согласия стал проживать вместе с ним. Примерно через 2 дня он увидел в холодильнике два больших свёртка, которые, как выяснилось позже, принёс ФИО29. Со слов последнего в пакетах находится «энергетик», не являющийся наркотическим средством. Вместе с ФИО29 в период совместного проживания они совместно употребляли марихуану. Сбытом наркотических средств он не занимался. ДД.ММ.ГГГГ сотрудники УФСКН РФ по РТ осмотрели квартиру и изъяли лежавшие в холодильнике наркотические средства, а также электронные весы, пакетики. Все это принадлежало ФИО29 В преступный сговор с Д.В. Курниковым на сбыт наркотических средств не вступал. В судебном заседании И.А. Курников вину признал частично и пояснил, что в начале ДД.ММ.ГГГГ он стал употреблять наркотическое средство, называемое «легалкой». К своему знакомому Горячкину Д.В. он приходил несколько раз, в том числе и на <адрес> которую тот временно арендовал. В указанной квартире он не проживал. ДД.ММ.ГГГГ он пришел в квартиру по приглашению И.А. Горячкина, где и переночевал. На следующий день с пола он подобрал полимерный пакетик с наркотическим средством «легалкой», часть которого употребил, а остальное он положил в карман своих брюк, намереваясь употребить позднее. Сбывать данное средство он не собирался. Сотрудниками УФСКН него из кармана был изъят вышеупомянутый пакетик с наркотическим средством. Сбытом наркотических средств он никогда не занимался. В кассационной жалобе адвокат А.В. Гафуров в защиту интересов осужденного И.А. Курникова просит приговор суда отменить и дело направить на новое судебное разбирательство, указывая на то, что судом не было принято во внимание то обстоятельство, что в ходе личного досмотра у свидетеля И.П. Рыжова была обнаружена связка ключей от квартиры, где и хранились наркотические средства. Считает, что показания свидетеля ФИО35 незаконно положены в основу принятого решения, поскольку последний в судебном заседании не подтвердил данные им в ходе следствия показания, сославшись на то, что они были даны под давлением сотрудников УФСКН. Каких-либо следов, принадлежащих его подзащитному, на изъятых в ходе оперативного мероприятия предметах не обнаружено. В основу приговора суд необоснованно положил показания свидетелей ФИО36, ФИО37 и ФИО29, не допрошенных в судебном заседании. Изложенное, как считает адвокат, свидетельствует о непричастности И.А. Курникова к сбыту наркотических средств. В кассационной жалобе осужденный И.А. Курников также просит приговор суда отменить со ссылкой на неправильное применение уголовного закона и на излишнюю суровость наказания. В кассационной жалобе адвокат М.С. Черняева в защиту интересов осужденного Д.В. Горячкина просит приговор суда отменить. В обоснование жалобы ссылается на то, что Д.В. Горячкиным были даны правдивые и последовательные показания о том, что наркотические средства, находившиеся в съемной квартире, принадлежали ФИО29, к сбыту наркотических средств ее подзащитный непричастен. Показания Д.В. Горячкина не опровергнуты полученными в судебном заседании доказательствами, при этом в нарушение требований закона в судебном заседании были оглашены показания свидетелей ФИО29, ФИО37 и ФИО36, в связи с чем стороны были лишены возможности непосредственного допроса указанных лиц. Считает, что Д.В. Горячкин должен нести ответственность за незаконное хранение наркотических средств в особо крупном размере. При назначении наказания суд не в полной мере учел смягчающие ее подзащитного обстоятельства, что повлекло назначение ему излишне сурового наказания. В кассационной жалобе осужденный Д.В. Горячкин просит приговор суда изменить, его действия переквалифицировать на часть 2 статьи 228 УК РФ, ссылаясь на те же доводы, что и его защитник. В обоснование жалобы ссылается на то, что наркотическое средство найденное в арендованной квартире сотрудниками УФСКН, принадлежит не ему а свидетелю ФИО29, который положил его в холодильник, а затем должен был забрать. Проверив материалы дела и обсудив доводы жалоб, Судебная коллегия считает приговор законным и обоснованным. Вина осужденных, кроме частичного признания ими своей вины, установлена совокупностью имеющихся в деле доказательств, надлежащим образом исследованных в судебном заседании; их анализ и оценка приведены в приговоре. Из показаний свидетеля ФИО44, подробно приведенных в приговоре, видно, что в УФСКН имелась информация о том, что лица по имени Денис и Илья, снимающие квартиру на <адрес> занимаются сбытом синтетических наркотических средств в больших количествах. После получения судебного разрешения на оперативно-розыскное мероприятие – «обследование жилого помещения» в результате наблюдения были замечены лица, входившие в квартиру. Впоследствии ему стало известно, что в подъезде дома был задержан ФИО29, у которого были изъяты наркотические средства в пакетике. Тот пояснил, что периодически покупал их у осужденных в этой квартире. У ФИО37 ничего не было обнаружено; он утверждал, что ремонтировал в квартире ноутбук. У И.А. Курникова был изъят также полимерный пакет большего размера, в котором находились маленькие пакетики с наркотическим средством, а также деньги свыше 1 тысячи рублей, в кармане пальто – 500 рублей. В ходе обследования квартиры на полу комнаты был обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом, а из холодильника изъято большое количество аналогичного порошкообразного вещества в различных упаковках; на это место указал им Д.В. Горячкин на их повторный вопрос о местонахождении наркотических средств. В квартире также были изъяты множество пустых полимерных пакетов с замком типа «зиппер», электронные весы, различные емкости и коробки с порошком светлого цвета, а также марихуана. В общей сложности из квартиры было изъято 1300 граммов наркотического средства метилендиоксипировалерона. Из показаний свидетеля ФИО47 видно, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил договор аренды квартиры с Горячкиным, при этом в договор был вписан ФИО36; последние высказывали намерения прожить в квартире длительное время. Горячкин в договоре указал о том, что в квартире будет проживать и Бронский. ФИО36 он в квартире больше не видел. В первую же неделю в квартире он увидел Курникова, а по количеству личных вещей, а также просьбы Горячкина передать еще один комплект ключей он понял, что Курников временно проживал в его квартире. Примерно через неделю соседи стали жаловаться на шум в квартире, о посещении квартиры большого количества посторонних лиц. В начале ДД.ММ.ГГГГ соседка рассказала ему о том, что в его квартире продолжает допоздна звучать музыка, а посторонние люди неопрятного вида, ожидая в подъезде чего-то, по одному посещали квартиру. Примерно ДД.ММ.ГГГГ он обнаружил, что в квартире никто не живет. При осмотре квартиры он обнаружил на шифоньере полимерные пакетики, а за холодильником – использованный шприц. В судебном заседании допрошен свидетель ФИО35, который дал иные показания в сравнении с показаниями, данными на предварительном следствии; изменению им показаний судом дана надлежащая оценка, которая полностью соответствует фактическим обстоятельствам дела. Из этих показаний видно, что свидетель употреблял наркотические средства, приобретенные у Горячкина за 500 рублей за пакетик. Затем он стал посещать квартиру, снятую Горячкиным на <адрес>, где Горячкин несколько раз угощал его наркотиком. Он не знал, что Горячкин включил его в договор аренды квартиры. В ДД.ММ.ГГГГ он в этой квартире познакомился с Курниковым, который также являлся потребителем наркотика. Он понимал, что Горячкин и Курников занимаются сбытом наркотических средств, поскольку к ним постоянно приходили посторонние люди; Курников его также несколько раз угощал наркотиком, который они именовали «легалкой». Судом исследованы в порядке статьи 281 УПК РФ показания свидетелей ФИО29, ФИО36 и ФИО37 данные им на предварительном следствии, обеспечить явку которых на судебное заседание не представлялось возможным; их показания полностью приведены в приговоре. Показания указанных свидетелей в совокупности с другими доказательствами по делу, в том числе данными оперативно-розыскного мероприятия, заключениями физико-химических экспертиз, подробно приведенными в приговоре суда полностью изобличают осужденных в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, совершенном по предварительному сговору группой лиц. Действия осужденных по части 3 статьи 30, пункту «г» части 3 статьи 228-1 квалифицированы правильно. Доводы осужденных и адвокатов о неправильной юридической оценке действий Курникова и Горячкина являются необоснованными. Как видно из материалов дела, судом тщательно проверены все доводы осужденных и их защитников, которые обоснованно признаны несостоятельными с учетом полученных в судебном заседании доказательств, которые являются допустимыми, полученными в точном соответствии с уголовно-процессуальным законом и обоснованно положенными в основу обвинительного приговора. Каких-либо нарушений, влекущих безусловную отмену приговора, в том числе и тех, на которые имеется ссылка в кассационных жалобах, органами предварительного расследования и судом не допущено. Наказание судом назначено обоснование, с учетом характера преступления и степени его общественной опасности, а также всех данных, характеризующих личность каждого из осужденных, в действиях которых имеется опасный рецидив преступлений. Судом также приняты во внимание и смягчающие наказание обстоятельства, поэтому оснований к смягчению его не имеется. На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Вахитовского районного суда г. Казани от 1 июля 2011 года в отношении ФИО26 Курникова и ФИО27 Горячкина оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденных и адвокатов – без удовлетворения. Председательствующий – Судьи -