КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Казань 23 августа 2011 года Председательствующего Л.В. Романова, Судей Г.И. Крупиной и М.Г. Воробьева, С участием исполняющей обязанности секретаря судебного заседания – помощнике судьи М.З. Гилметяновой, - ФИО18 Арасланбеков, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> - осужден по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев. НА основании части 7 статьи 79 УК РФ условно-досрочное освобождение от наказания по предыдущему приговору отменено и на основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения окончательно к отбытию определено лишение свободы сроком на 4 года 7 месяцев с отбыванием в исправительной колонии особого режима. Заслушав доклад судьи Г.И. Крупиной, выступления осужденного Р.Р. Арасланбекова и адвоката Р.Р. Ситдикова, поддержавших доводы жалоб, мнение прокурора И.А. Мухамедзянова, считавшего кассационное представление прокурора обоснованным, а жалобы осужденного полагавшего отклонить, Судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Р.Р. Арасланбеков признан судом виновным с открытом хищении имущества несовершеннолетнего ФИО19 (грабеже) ДД.ММ.ГГГГ в подъезде дома <адрес> с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, и с применением угрозы применения такого насилия. Преступление им совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда. В судебном заседании ФИО19 полностью согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Суд заявленное ходатайство удовлетворил и постановил приговор без проведения судебного разбирательства. В кассационной жалобе осужденный просит о смягчении наказания, считая приговор излишне суровым. В обоснование жалобы Р.Р. Арасланбеков ссылается на наличие у него тяжкого заболевания – ВИЧ-инфекции, в связи с чем он вынужден принимать различного рода медицинские препараты. С таким тяжелым заболеванием назначенное судом наказание является чрезвычайно суровым. В дополнительной кассационной жалобе осужденный просит приговор отменить и направить дело на новое судебное рассмотрение для назначения судебно-медицинского обследования его состояния здоровья в подтверждение доводов приведенной выше кассационной жалобы. В кассационном представлении прокурора района ставится вопрос об изменении приговора и исключении из него указания об отмене условно-досрочного освобождения по правилам части 7 статьи 49 УК РФ. Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационных жалоб и представления, Судебная коллегия считает приговор подлежащим изменению по следующим основаниям. Наказание судом назначено обоснованное, с учетом характера преступления и степени его общественной опасности, а также всех данных, характеризующих личность осужденного, наличия в его действиях особо опасного рецидива. В то же время судом приняты во внимание все смягчающие наказание обстоятельства, в том числе и то, на которое осужденный ссылается в своей кассационной жалобе. Данные о том, что Р.Р. Арасланбеков является ВИЧ-инфицированным, в материалах дела имеются, поэтому каких-либо оснований к его дополнительному медицинском обследованию не имеется. Поэтому доводы его дополнительной кассационной жалобы являются также необоснованными. Что касается доводов кассационного представления, то они основаны на законе. Поскольку Р.Р. Арасланбеков осужден за тяжкое преступление, суд в соответствии с законом назначает ему наказание по правилам статьи 70 УК РФ, не принимая решения об отмене условно-досрочного освобождения по предыдущему приговору. Поэтому резолютивная часть приговора подлежит изменению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Вахитовского районного суда г. Казани от 30 июня 2011 года в отношении ФИО18 Арасланбекова изменить, исключить из резолютивной части приговора указание об отмене условно-досрочного освобождения на основании части 7 статьи 49 УК РФ. В остальной части приговор оставить без изменения. Кассационные жалобы осужденного оставить без удовлетворения, кассационное представление прокурора удовлетворить. Председательствующий – Судьи -