Судья Гаврилов В.В. дело № 22-7534 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Казань 4 октября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Махмутовой Г.М., судей Набиуллина А.Г., Закировой Н.Г., при секретаре Банниковой Т.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Чехонина Е.Л. на приговор Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 16 августа 2011 года, которым Чехонин Е.Л., ДД.ММ.ГГГГ рождения, ДД.ММ.ГГГГ, со ДД.ММ.ГГГГ образованием, <данные изъяты>, судимый: 1) 31 октября 2003 года Зеленодольским городским судом РТ по части 3 статьи 30, пунктам «а, б» части 2 статьи 158 УК РФ к лишению свободы на 2 года условно с испытательным сроком 2 года; 2) 30 ноября 2005 года Зеленодольским городским судом РТ по пункту «а» части 2 статьи 161, части 5 статьи 74, статье 70 УК РФ к лишению свободы на 4 года 6 месяцев; 3) 31 марта 2009 года Зеленодольским городским судом РТ по пунктам «б, в» части 2 статьи 158, статье 70 УК РФ к лишению свободы на 2 года 6 месяцев; освобожден 27 мая 2011 года условно-досрочно на 2 месяца 13 дней; - осужден: по части 2 статьи 167 УК РФ к лишению свободы на 1 год 10 месяцев; по части 1 статьи 330 УК РФ к исправительным работам сроком на 6 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства; на основании части 2 статьи 69, пункта «в» части 1 статьи 71 УК РФ по совокупности преступлений Чехонину Е.Л. назначено лишение свободы на 1 год 10 месяцев. На основании статьи 70 УК РФ с отменой условно-досрочного освобождения по приговору Зеленодольского городского суда РТ от 31 марта 2009 года окончательно определено лишение свободы сроком на 2 года в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Набиуллина А.Г., Судебная коллегия установила: Чехонин Е.Л. признан виновным в умышленном уничтожении имущества потерпевшего ФИО1, повлекшем причинение значительного ущерба, совершенном путем поджога; а также в самоуправстве, то есть самовольном, вопреки установленному законом порядку совершении указанных действий, правомерность которых оспаривается гражданином, если такими действиями причинен существенный вред. Преступления были совершены ДД.ММ.ГГГГ в Зеленодольском районе РТ при обстоятельствах, изложенных в приговоре. Вину в судебном заседании Чехонин Е.Л. признал полностью. Дело по его ходатайству рассмотрено в особом порядке. В кассационной жалобе осужденный Чехонин Е.Л. просит приговор суда изменить, исключить из его осуждения часть 1 статьи 330 УК РФ, а также смягчить назначенное ему наказание с применением статей 64 и 73УК РФ, ссылаясь на то, что у потерпевшего была перед ним непогашенная задолженность по оплате труда. Просит учесть, что у него имеется малолетний ребенок, преступления совершены им в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств. Также указывает на явку с повинной и на то, что на учете в специализированных учреждениях не состоит. В возражениях на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель Ахметшин А.С. просит приговор оставить без изменения, считая его законным и обоснованным. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, Судебная коллегия считает приговор суда подлежащим изменению. Уголовное дело в отношении Чехонина Е.Л. рассмотрено в строгом соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ. Юридическая квалификация его действиям по части 2 статьи 167 УК РФ дана в соответствии с обстоятельствами преступления и законом. Между тем, суд ошибочно квалифицировал действия Чехонина Е.Л. по части 1 статьи 330 УК РФ, тогда как действия осужденного охватываются составом преступления, предусмотренного частью 2 статьи 167 УК РФ, и дополнительной квалификации по части 1 статьи 330 УК РФ не требуют. В связи с этим осуждение Чехонина Е.Л. по части 1 статьи 330 УК РФ подлежит исключению из приговора с прекращением производства по делу в этой части. При назначении наказания Чехонину Е.Л. по части 2 статьи 167 УК РФ суд учел смягчающие обстоятельства, имеющиеся в уголовном деле, в том числе указанные в кассационной жалобе: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие малолетнего ребенка, удовлетворительной характеристики, а также то, что на учете у нарколога Чехонин Е.Л. не состоит. Также суд учел наличие в действиях Чехонина Е.Л. рецидива преступлений. Положения части 7 статьи 316 УПК РФ о размере наказания при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены. Назначенное осужденному наказание чрезмерно суровым не является. Доводы жалобы о необходимости признания явки с повинной в качестве смягчающего обстоятельства несостоятельны, поскольку данных о том, что осужденный явился с повинной, материалы дела не содержат. Также материалы не содержат данных о совершении осужденным преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств Исключительных обстоятельств для применения статьи 64 УК РФ, о чем просит в жалобе осужденный, не усматривается. Оснований для смягчения наказания осужденному Чехонину Е.Л. с применением статьи 73 УК РФ также не имеется. Исходя из вышеизложенного, кассационная жалоба осужденного Чехонина Е.Л. удовлетворению не подлежит. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора суда, Судебная коллегия не находит. Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия определила: приговор Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 16 августа 2011 года в отношении Чехонина Е.Л. изменить: исключить осуждение Чехонина Е.Л. по части 1 статьи 330 УК РФ с прекращением производства по делу в этой части; из резолютивной части исключить указание о применении части 2 статьи 69 и пункта «в» части 1 статьи 71 УК РФ. В остальном приговор, в том числе в части осуждения Чехонина Е.Л. по части 2 статьи 167 УК РФ к лишению свободы на 1 год 10 месяцев, а на основании статьи 70 УК РФ с отменой условно-досрочного освобождения по приговору Зеленодольского городского суда РТ от 31 марта 2009 года к лишению свободы сроком на 2 года в исправительной колонии строгого режима, оставить без изменения. Кассационную жалобу осужденного Чехонина Е.Л. удовлетворить частично. Председательствующий Судьи: