Незаконное приобретение и хранение наркотического средства в особо крупном размере



Судья Тыгин Р.М. дело № 22 – 7354

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Казань 27 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Ананьева В.Е.,

судей Набиуллина А.Г., Махмутовой Г.М.,

при секретаре Банниковой Т.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление помощника Нижнекамского городского прокурора Давлетшина И.Н. на приговор Нижнекамского городского суда РТ от 5 августа 2011 года, которым

Баринов Д.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец и житель г<данные изъяты>, с <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, судимый:

1) 5 октября 2010 года Нижнекамским городским судом по части 1 статьи 228 УК РФ к лишению свободы на 1 год 6 месяцев; на основании статьи 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года, –

осужден по части 2 статьи 228 УК РФ с применением статьи 64 УК РФ к лишению свободы на 2 года. На основании статьи 74 УК РФ условное осуждение по приговору Нижнекамского городского суда РТ от 5 октября 2010 года отменено, не отбытое наказание по нему на основании статьи 70 УК РФ частично присоединено ко вновь назначенному и окончательно определено в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Набиуллина А.Г., выступления адвоката Фарукшиной Н.В., полагавшей возможным кассационное представление удовлетворить, и прокурора Насибуллина И.И., поддержавшего кассационное представление, Судебная коллегия

установила:

Баринов Д.В. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства – <данные изъяты> в особо крупном размере, весом <данные изъяты> грамма, при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании Баринов Д.В. вину признал, дело по его ходатайству рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационном представлении помощник Нижнекамского городского прокурора Давлетшин И.Н., не оспаривая квалификацию действий осужденного, просит приговор суда изменить, указывая, что суд во вводной части приговора не указал дату осуждения Баринова Д.В. по предыдущему приговору Нижнекамского городского суда РТ – 5 октября 2010 года.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, Судебная коллегия считает приговор суда подлежащим изменению.

Уголовное дело в отношении Баринова Д.В. рассмотрено в строгом соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ.

Юридическая квалификация действий Баринова Д.В. по части 2 статьи 228 УК РФ дана в соответствии с обстоятельствами преступления и законом.

Наказание Баринову Д.В. назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного, влияния наказания на его исправление и всех обстоятельств дела.

Во вводной части приговора указано, что Баринов Д.В. ранее судим приговором Нижнекамского городского суда РТ по части 1 статьи 228 УК РФ.

Из материалов дела усматривается, что он судим приговором Нижнекамского городского суда РТ от 5 октября 2010 года.

Судебная коллегия считает необходимым внести в приговор соответствующие уточнения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия

определила:

приговор Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 5 августа 2011 года в отношении Баринова Д.В. изменить, во вводной части указать об осуждении Баринова Д.В. по приговору Нижнекамского городского суда РТ от 5 октября 2010 года.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Кассационное представление помощника Нижнекамского городского прокурора Давлетшина И.Н. удовлетворить.

Председательствующий

Судьи: