Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в составе: председательствующего Абдуллина Р.А., судей Сергеева Г.М., Ибрагимова Ш.Г., при секретаре Гатауллиной А.И., рассмотрела в судебном заседании от 20 сентября 2011 года кассационное представление государственного обвинителя Ишмуратова Г.М. на приговор Приволжского районного суда г. Казани РТ от 5 августа 2011 года, которым Крайнов Е.В., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> - осужден к лишению свободы по части 1 статьи 232 УК РФ к 1 году 4 месяцам. На основании части 5 статьи 74 УК РФ отменено условное осуждение по предыдущему приговору суда. На основании статьи 70 УК РФ путем частичного присоединения окончательно назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима Заслушав доклад судьи Сергеева Г.М., объяснение адвоката Галиаскаровой Н.Н., мнение прокурора Шамышева Б.Ф., поддержавших доводы кассационного представления, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Крайнов Е.В. признан судом виновным в содержание притона для потребления наркотических средств. В судебном заседании осужденный свою вину признал полностью и по его ходатайству дело рассмотрено в порядке статьи 316 УПК РФ. В кассационном представление государственный обвинитель Ишмуратов Г.М. просит приговор суда изменить, применить при отмене условного осуждения правила части 4 статьи 74 УК РФ, вместо части 5 статьи 74 УК РФ. Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления государственного обвинителя, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению. Вина осужденного, полностью доказана собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами. При этом доказанность вины не оспаривается. Суд правильно квалифицировал действия осужденного по части 1 статьи 232 УК РФ как содержание притона для потребления наркотических средств. Вместе с тем, подлежит изменению по следующим основаниям. В соответствии с Федеральным Законом РФ № 26-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ» в статью 74 УК РФ внесены изменения, в соответствии с частью 4 указанной статьи в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой и средней тяжести, вопрос об отмене ксловного осуждения решается судом. Указанные изменения вступили в законную силу 11 марта 2011 года. Часть 5 статьи 74 УК РФ применяется в случае совершения в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления. Преступление совершенное Крайновым Е.В. относится к категории преступлений средней тяжести. При таких данных при отмене условного осуждения суд должен был руководствоваться частью 4 статьи 74 УК РФ, а не частью 5 статьи 74 УК РФ. Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности осужденного, полного признания вины, раскаяния, наличия в действиях рецидива преступления. С учетом всех обстоятельств по делу суд обоснованно назначил осужденному наказание, связанное с лишением свободы, мотивировав принятое решение. На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА Приговор Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 5 августа 2011 года в отношении Крайонова Е.В. изменить: условное осуждение по предыдущему приговору суда считать отмененным на основании части 4 статьи 74 УК РФ, вместо части 5 статьи 74 УК РФ. В остальной части приговор суда оставить без изменения. Кассационное представление государственного обвинителя удовлетворить. Председательствующий Судьи