13 сентября 2011 года г.Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Камалова М.Х.,

судей Фахриева М.М., Касимова Р.Г.,

при секретаре Алексанине Е.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 13 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Абдурашитова Р.Р. на постановление Заинского городского суда Республики Татарстан от 14июля 2011года, которым приговор мирового судьи судебного участка №2 Заинского района и г.Заинска Республики Татарстан от26 мая 2011года в отношении

Абдурашитова Э.Р., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

осужденного за совершение преступления по части 1 статьи 112 УК РФ, с применением статьи 73 УК РФ на 1(один) год условно с испытательным сроком 1(один) год;

? оставлен без изменения, а апелляционная жалоба осужденного Абдурашитова Р.Р. – без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Фахриева М.М., мнение прокурора Кожевниковой Н.М., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Приговором мирового судьи судебного участка №2 Заинского района и г.Заинска Республики Татарстан от26 мая 2011года Абдурашитов Р.Р. осужден за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО., не опасного для жизни и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

Не согласившись с приговором мирового судьи, Абдурашитов Р.Р. обратился в Заинский городской суд Республики Татарстан с апелляционной жалобой об его отмене.

Постановлением Заинского городского суда Республики Татарстан от 14 июля 2011года приговор мирового судьи оставлен без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения.

В кассационной жалобе Абдурашитов Р.Р. просит постановление суда отменить, дело направить на новое рассмотрение, указывая, что его действия следует квалифицировать по части 1 статьи 115 УК РФ, поскольку каких-либо объективных доказательств того, что он наносил удары ногой по руке ФИО в материалах уголовного дела не имеется.

В возражении Заинский городской прокурор Копосов К.А. считает судебное решение законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, а кассационную жалобу осужденного– без удовлетворения, так как основания для переквалификации действий Абдурашитова Р.Р. отсутствуют.

Изучив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе и возражении, судебная коллегия считает постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

Виновность осуждённого Абдурашитова Р.Р. в содеянном, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, оценка и анализ которых приведен в приговоре.

Так, из показаний потерпевшего ФИО следует, что осужденный Абдурашитов Р.Р. нанес ему удар ногой по руке, причинив тем самым телесные повреждения.

Суд апелляционной инстанции обоснованно признал указанные показания потерпевшего в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства правдивыми и достоверными, так как они являются последовательными на всем протяжении судебного разбирательства, а также подтверждаются и согласуются с другими доказательствами по делу, показаниями свидетелей ФИО1 ФИО2 и протоколом явки с повинной Абдурашитова Р.Р..

Юридическая квалификация действиям Абдурашитова Р.Р. по части 1 статьи 112 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ судом дана правильно, поскольку согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от 22 февраля 2011 года у ФИО обнаружено повреждение в виде закрытого перелома второй пястной кости правой кисти причинило средней тяжести вред потерпевшего в связи с тем, что повлекло за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 3 недель.

При этом доводы кассационной жалобы осужденного Абдурашитова Р.Р. об отмене постановления суд апелляционной инстанции нельзя признать обоснованными, так как они не содержат правовых оснований, ставящих под сомнение законность и обоснованность принятого решения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПКРФ, судебная коллегия

определила:

постановление Заинского городского суда Республики Татарстан от 14июля 2011года в отношении Абдурашитова Э.Р. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Абдурашитова Р.Р. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи