КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 октября 2011 года г.Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего В.В. Шашмаркина,

судей А.Н. Никифорова, Р.Р. Юсупова,

при секретаре Р.В. Колчине,

рассмотрела в открытом судебном заседании от 04 октября 2011 года кассационное представление государственного обвинителя А.И. Атнагулова на приговор Вахитовского районного суда г. Казани от 18 августа 2011 года, которым

Хантимеров ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не судимый,

- осужден по статье 228 части 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

- по статье 30 части 3 и статье 228.1 части 2 пункту «б» УК РФ к 5 годам лишения свободы. На основании статьи 69 части 3 УК РФ назначено окончательное наказание 5 лет 6 месяцев лишения свободы. В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на 4 года.

По статье 228.1 части 1 УК РФ Т.Р. Хантимеров оправдан в связи с непричастностью к совершению преступления.

Заслушав доклад судьи А.Н. Никифорова, пояснения осужденного Т.Р. Хантимерова, адвоката О.Н. Гавриленко, возражавших против удовлетворения кассационного представления, мнение прокурора А.Г. Кропотова, поддержавшего кассационное представление, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Т.Р. Хантимеров признан виновным в незаконном хранении психотропных веществ, совершенном в особо крупном размере, а также в покушении на незаконный сбыт психотропных веществ, совершенном в крупном размере. Данные преступления совершены им 13 февраля 2011 года в г. Казани при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании осужденный вину признал полностью.

В кассационном представлении государственный обвинитель А.И. Атнагулов просит приговор суда отменить и уголовное дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда. При этом указывает, что Т.Р. Хантимеров совершил тяжкое и особо тяжкое преступления, характер и высокая степень общественной опасности этих преступлений, а также данные о личности свидетельствуют о невозможности его исправления без изоляции от общества, в связи с чем, приговор подлежит отмене в виду чрезмерной мягкости назначенного наказания.

Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия считает приговор суда законным и обоснованным.

Выводы суда о виновности осужденного в содеянном соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на исследованных при судебном разбирательстве доказательствах, которые приведены в приговоре.

Анализ этих доказательств свидетельствует о том, что суд правильно квалифицировал действия Т.Р. Хантимерова по статье 30 части 3 и статье 228.1 части 2 пункту «б» УК РФ, статье 228 части 2 УК РФ.

Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности, влияния назначенного наказания на его исправление, а также всех имеющихся по делу обстоятельств, смягчающих наказание.

Как следует из текста кассационного представления, «характер и высокая степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Т.Р. Хантимерова свидетельствуют о невозможности его исправления без изоляции от общества».

Однако, как следует из материалов уголовного дела, данные о личности осужденного являются исключительно положительными, а один лишь характер и высокая степень общественной опасности совершенного преступления не являются препятствием для назначения ему наказания с применением статьи 73 УК РФ.

Оснований для отмены приговора за мягкостью назначенного Т.Р. Хантимерову наказания, о чем содержится просьба в кассационном представлении государственного обвинителя А.И. Атнагулова, судебная коллегия не усматривает, поскольку считает, что суд назначил осужденному справедливое наказание, приведя при этом в приговоре соответствующие доводы, как того требует закон.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом по делу также не установлено.

Таким образом, кассационное представление государственного обвинителя является несостоятельным и удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Вахитовского районного суда г. Казани от 18 августа 2011 года в отношении Хантимерова ФИО10 оставить без изменения, кассационное представление государственного обвинителя А.И. Атнагулова - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: