Судья Борисова А.Ю. Дело №22-7362

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Казань 30 сентября 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Абдуллина Р.А.,

судей Гумирова М.М. и Сергеева Г.М., секретаря Гатауллиной А.И. рассмотрела в судебном заседании от 30 сентября 2011 года кассационную жалобу осуждённого Кутепова А.Г. на приговор Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 9 августа 2011 года, которым

Кутепов А. Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

-осужден к лишению свободы сроком:

по ч.1ст.228 УК РФ на 1 год.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначено наказание окончательно в виде лишения свободы сроком на 3 (три)года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Гумирова М.М., выступление адвоката Гавриловой Л.В., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Зариповой О.В., полагавшей приговор суда подлежащим оставлению без изменения, Судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Кутепов А.Г. признан виновным в организации и содержании притона для употребления наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, а также в незаконном хранении и изготовлении наркотических средств в крупном размере.

Преступления совершены в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании осужденный Кутепов А.Г. вину признал.

Дело рассмотрено и приговор постановлен в порядке ст.316 УПК РФ.

В кассационной жалобе осуждённый Кутепов А.Г., не оспаривая доказанность вины и правильность квалификации его действий, просит приговор изменить и снизить ему срок лишения свободы.. При этом ссылается на состояние своего здоровья.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения государственного обвинителя на жалобу, Судебная коллегия считает приговор правильным.

Обвинительный приговор соответствует требованиям ст.316ч.8 УПК РФ. В нем указаны обстоятельства, установленные судом, мотивированы выводы, относительно правильности квалификации преступления.

Действиям осуждённого дана правильная юридическая оценка.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, при проверке материалов уголовного дела не установлено.

Наказание осужденному Кутепову А.Г. назначено в соответствии со ст.ст.43,60 УК РФ и ст.316ч.7 УПК РФ, с учетом общественной опасности содеянного, всех обстоятельств дела и данных, характеризующих его личность.

Учтены и те обстоятельства, на которые ссылается в кассационной жалобе осуждённый в обоснование необходимости смягчить ему наказание.

Вывод суда о возможности исправления его только в условиях реального отбывания наказания мотивирован судом совокупностью конкретных обстоятельств, данных о личности и смягчающих обстоятельств, подробно указанных в приговоре.

2

Согласно ст.383 УПК РФ не соответствующим тяжести преступления и личности осужденного признается такое наказание, которое по своему размеру является явно несправедливым как вследствие мягкости, так и суровости.

Таких оснований для смягчения или снижения наказания, назначенного осужденному Кутепову А.Г., в том числе для применения ст.73 УК РФ, Судебная коллегия не находит.

Поэтому кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, Судебная коллегия

приговор Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 9 августа 2011 года в отношении Кутепова А. Г. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Кутепова А.Г. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: