04 октября 2011 года г.Казань Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Камалова М.Х., судей Фахриева М.М., Ибатуллова Р.К., при секретаре Алексанине Е.В., рассмотрела в судебном заседании от04 октября 2011 года кассационную жалобу осуждённого Казакова А.Ю., на приговор Советского районного суда г.Казани Республики Татарстан от19июля 2011года, которым Казаков А.В., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> ? осуждён к лишению свободы по части 2 статьи 228 УК РФ на 3(три) года 6(шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Фахриева М.М., объяснения осужденного Казакова А.В. и адвоката Шакировой Э.Ф., поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Полякова Д.С., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия установила: Казаков А.В. признан виновным в незаконном хранении наркотического средства в особо крупном размере – смеси содержащей героин массой 3,36 грамма. Преступление совершено 26 мая 2011 года в городе Казани Республики Татарстан при изложенных в приговоре обстоятельствах. В судебном заседании Казаков А.В. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал своё заявленное ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником и осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства. Защитник подсудимого, адвокат Сергеева В.Н., поддержала ходатайство Казакова А.В. о проведении особого порядка судебного разбирательства. Государственный обвинитель Вакилов А.М. также согласился с ходатайством подсудимого. Дело рассмотрено в соответствии с главой 40 УПК РФ. В кассационной жалобе осуждённый Казаков А.В. просит смягчить назначенное наказание с применением статьи 73 УК РФ, указывает, что полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, просит учесть наличие на его иждивении престарелой матери и беременной супруги с малолетним ребенком. Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия считает приговор суда законным и обоснованным. Приговор постановлен с соблюдением положений, предусмотренных статьями314-316 УПКРФ. Нарушений уголовно процессуального закона влекущих отмену приговора, не усматривается. Виновность Казакова А.В. подтверждается его согласием с предъявленным обвинением, а также доказательствами, собранными по уголовному делу. Юридическая квалификация действий Казакова А.В. по части 2 статьи 228 УК РФ является правильной. Назначенное наказание в виде лишения свободы с содержанием в исправительной колонии строгого режима, по мнению коллегии, является справедливым. Что касается доводов, изложенных в кассационных жалобах, о смягчении назначенного наказания, то они подлежат отклонению в связи со следующим. Согласно части 3 статьи 60 УК РФ при назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Оснований для смягчения либо снижения срока назначенного наказания, о чём ставится вопрос осуждённым в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает. По мнению судебной коллегии, судом в полной мере приняты во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность осуждённого, влияние назначенного наказания на исправление Казакова А.В., на условия жизни его семьи, и все смягчающие обстоятельства по делу, в том числе и те, на которые имеются ссылки в кассационной жалобе. При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для изменения или отмены приговора суда. Руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПКРФ, судебная коллегия определила: приговор Советского районного суда г.Казани Республики Татарстан от19июля 2011года в отношении Казакова А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Казакова А.В. – без удовлетворения. Председательствующий Судьи: