КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 11 октября 2011 года г.Казань Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Камалова М.Х., судей Фахриева М.М., Ибатуллова Р.К., при секретаре Анисимове Р.О., рассмотрела в судебном заседании от 11 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного Нигматзянова Р.А. на приговор Приволжского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 29 августа 2011года, которым Нигматзянов Р.А., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> ? осужден по части 1 статьи 111 УК РФ к лишению свободы на 3(три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад судьи Фахриева М.М., объяснения осужденного Нигматзянова Р.А. поддержавшего свою кассационную жалобу, мнение прокурора Насибуллина И.И., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия установила: Нигматзянов Р.А. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью ФИО повлекшем обезображивание лица потерпевшей. Преступление совершено 12 июня 2011 года примерно в 12 часов 30 минут возле дома №12 на улице Сафиуллина, г.Казани Республики Татарстан при изложенных в приговоре обстоятельствах. В судебном заседании Нигматзянов Р.А. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал своё заявленное ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником и осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Защитник подсудимого, адвокат Назмиева Н.Г., поддержала ходатайство Нигматзянова Р.А. о проведении особого порядка судебного разбирательства. Государственный обвинитель Алборов Г.Я. также согласился с ходатайством подсудимого. Потерпевшая не возражала против проведения особого порядка судебного разбирательства. Дело рассмотрено в соответствии с главой 40 УПК РФ. В кассационной жалобе осужденный Нигматзянов Р.А. не согласен с приговором суда ввиду чрезмерной суровости, просит смягчить назначенное наказание до несвязанного с лишением свободы, указывая на признание им своей вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, и наличие на его иждивении дух малолетних детей. В возражении на кассационную жалобу старший помощник прокурора Приволжского района г.Казани Алборов Г.Я просит приговор суда оставить без изменения. Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным. Приговор постановлен с соблюдением положений, предусмотренных статьями314-316 УПКРФ. Действия осуждённого по части 1 статьи 111 УК РФ квалифицированы судом правильно. При этом, назначенное Нигматзянову Р.А. наказание в виде лишения свободы с содержанием в исправительной колонии общего режима, по мнению коллегии, является справедливым. При решении данного вопроса суд учёл общие начала назначения наказания, указанные в статье 60 УК РФ. Оснований для смягчения назначенного осужденному наказания, о чём ставится вопрос в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает. По мнению судебной коллегии, судом в полной мере приняты во внимание характер и степень повышенной общественной опасности содеянного, личность осуждённого, влияние назначенного наказания на исправление Нигматзянова Р.А., на условия жизни его семьи, и все смягчающие обстоятельства по делу, в том числе и те, на которые имеется ссылка в жалобе. Остальные доводы кассационной жалобы осужденного о смягчении наказания являются необоснованными, поскольку с учётом повышенной общественной опасности действий осуждённого, совершившего тяжкое преступление, суд правомерно не нашел оснований для применения статей 64, 73 УК РФ и назначил ему наказание в условиях изоляции от общества. На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПКРФ, судебная коллегия определила: приговор Приволжского районного суда Республики Татарстан от 29августа 2011года в отношении Нигматзянова Р.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Нигматзянова Р.А. – без удовлетворения. Председательствующий Судьи: