Судья Сунгатуллин А.Ф. Дело №22-8055

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Казань 18 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего Гумирова М.М.,

судей Харькова А.П., Сергеева Г.М., при секретаре Гатауллиной А.И., рассмотрела в судебном заседании от 18 октября 2011 года кассационную жалобу осуждённого Тагиров К.М. на приговор Советского районного суда г. Казани от 12 августа 2011 года, которым

Тагиров К.М., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимый 08 февраля 2011 года по ст.311 УПК РФ от отбывания наказания и из-под стражи освобожден, содержится под стражей по настоящему уголовному делу с 04 июля 2011 года.

-осужден к лишению свободы сроком:

по п. «в» ч.2 ст.158 УК на 1 год;

по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ на 3 года.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание окончательно в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца в исправительной колонии общего режима.

Удовлетворены исковые требования потерпевших по делу.

Заслушав доклад судьи Харькова А.П., выступления адвоката Шакировой Э.Ф., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Насибуллина И.И., полагавшего приговор суда подлежащим оставлению без изменения, Судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Тагиров К.М. признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, а так же в краже, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, совершенной в крупном размере.

Преступления совершены в период с ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании осужденный Тагиров К.М. вину признал.

Приговор в отношении Тагиров К.М. постановлен в порядке главы 40 УПК РФ в связи с согласием его с предъявленным ему обвинением.

В кассационной жалобе осуждённый Тагиров К.М., не соглашаясь с приговором суда, считает, что суд назначил ему суровое наказание и просит его смягчить. При этом ссылается на признание им вины и состояние своего здоровья.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия считает приговор правильным.

Действиям осуждённого дана правильная юридическая оценка.

Наказание осужденному Тагиров К.М. назначено в соответствии со ст.ст.6,43,60 УК РФ, с учетом общественной опасности содеянного, всех обстоятельств дела и данных, характеризующих его личность.

Учтены и те обстоятельства, на которые ссылается осужденный в кассационной жалобе в обоснование необходимости смягчить ему наказание, в том числе на признание им вины и состояние его здоровья.

Вывод суда о возможности исправления его только в условиях реального отбывания наказания мотивирован судом совокупностью конкретных обстоятельств, данных о личности и смягчающих обстоятельств, подробно указанных в приговоре.

Согласно ст.383 УПК РФ не соответствующим тяжести преступления и личности осужденного признается такое наказание, которое по своему размеру является явно несправедливым как вследствие мягкости, так и суровости.

Таких оснований для снижения или смягчения наказания, назначенного осужденному, как об этом поставлен вопрос в кассационной жалобе, Судебная коллегия не находит.

Кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, Судебная коллегия

приговор Советского районного суда г. Казани от 12 августа 2011 года в отношении Тагиров К.М. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: