Судья Никитин Г.Д. Дело № 22-8006 Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Камалова М.Х., судей Касимова Р.Г. и Латыпова Х.Х., при секретаре Алексанине Е.В., ведущем протокол судебного заседания, рассмотрела в судебном заседании от 18 октября 2011 года кассационное представление и.о. прокурора Вахитовского района г. Казани Ерпелева Д.Н. и кассационную жалобу осужденного Шамакова О.С. на приговор Вахитовского районного суда г. Казани от 26 августа 2011 года, которым Шамаков О.С., <данные изъяты> судимый: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> -ДД.ММ.ГГГГ. по пункту «а» части 2 статьи 116, статьи 73 УК РФ к лишению свободы на 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года, -осужден по части 2 статьи 162 УК РФ к лишению свободы на 3 года 6 месяцев. В соответствии с частью 5 статьи 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 22 апреля 2011 года отменено и на основании статьи 70 УК РФ назначено лишение свободы сроком на 3 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Касимова Р.Г., выступление адвоката Баязитова Т.Т., объяснения осужденного Шамакова О.С., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Подольской Я.М., поддержавшей кассационное представление об изменении судебного решения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Шамаков О.С. признан виновным в том, что 19 июня 2011 года в период времени с 04 часов 45 минут до 05 часов 15 минут, находясь у <адрес>, после распития спиртного с малознакомым ему ФИО1., напал на него с целью завладения имуществом. Он нанес стеклянной бутылкой один удар в голову потерпевшего, отчего тот упал на землю и потерял сознание. После этого он обыскал карманы ФИО1. и открыто похитил деньги в сумме 1000 рублей и его сотовый телефон. Он также взял из кармана потерпевшего банковскую карту и, с целью снятия денег, потребовал у потерпевшего пин-код, однако потерпевший не назвал пин-код. В ответ на это Шамаков О.С. нанес потерпевшему удары ногами в область лица, после чего снял у потерпевшего ботинки и похитил их. Действиями Шамакова О.С. потерпевшему ФИО1 был причинен материальный ущерб на общую сумму 7000 рублей, а также телесные повреждения, которые не причинили вреда здоровью. В судебном заседании Шмаков О.С. вину признал полностью и заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое им заявлено добровольно после консультации со своим защитником. В кассационном представлении и.о. прокурора Вахитовского района г. Казани Ерпелев Д.Н. просит приговор Вахитовского районного суда г. Казани в отношении Шамакова О.С. изменить: исключить указание суда о наличии в действиях осужденного рецидива преступлений и об учете при назначении наказания данного обстоятельства, в качестве отягчающего наказание; снизить срок наказания по части 2 статьи 162 УК РФ до 3 лет 4 месяцев лишения свободы, а наказание, назначенное по совокупности приговоров, до 3 лет 6 месяцев. Местом отбывания наказания Шамакову О.С. просит назначить исправительную колонию общего режима. В обоснование кассационного представления и.о. прокурора района указывает, что Шамаков О.С. ранее был судим в несовершеннолетнем возрасте. 22 апреля 2011 года Шамаков О.С. осужден за совершение преступления небольшой тяжести к условному наказанию, а поэтому указанные судимости в соответствии с пунктами «а, б, в» части 4 статьи 18 УК РФ не образует рецидива преступлений. В кассационной жалобе осужденный Шмаков О.С. просит изменить приговор суда, снизить ему срок наказания, а также режим исправительной колонии на более мягкий. В обоснование жалобы указывает, что наказание, назначенное ему, является чрезмерно суровым. Считает, что судом не в полной мере не учтены обстоятельства, смягчающие наказание, в том числе его полное признание вины, явку с повинной, положительную характеристику, состояние его здоровья. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, возражений государственного обвинителя, судебная коллегия считает приговор суда в отношении Шмакова О.С. подлежащим изменению. Рассмотрев уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения, судом действия Шмакова О.С. квалифицированы по части 2 статьи 162 УК РФ, как нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Суд при назначении наказания Шамакову О.С. учел обстоятельств дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления и данные, характеризующие его личность, а также обстоятельства, смягчающих наказание, на которые он ссылается в своей жалобе. Однако суд ошибочно признал в действиях Шамакова О.С. наличие рецидива преступлений и учел его при назначении наказания, что также привело к ошибочному назначению осужденному для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима. Как следует из материалов уголовного дела, Шамаков О.С. приговором от 15 августа 2008 года был в несовершеннолетнем возрасте осужден к лишению свободы, что в соответствии с пунктом «б» части 4 статьи 18 УК РФ не образует рецидива преступлений. Он же приговором от 22 апреля 2010 года осужден по пункту «а» части 2 статьи 116, статьи 73 УК РФ осужден к лишению свободы на 6 месяцев условно с испытательным сроком на 2 года. Указанная судимость также в соответствии с пунктами «а, в» части 4 статьи 18 УК РФ не образует рецидива преступлений, на что обоснованно указал в кассационном представлении исполняющий обязанности прокурора района. При таких данных приговор суда в отношении Шамакова О.С. подлежит изменению, а кассационное представление и.о прокурора и кассационная жалоба осужденного подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Приговор Вахитовского районного суда г. Казани от 26 августа 2011 года в отношении Шамакова О.С. изменить: -исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание суда о наличии в действиях Шамакова О.С. рецидива преступлений и об учете указанного обстоятельства при назначении наказания виновному; -наказание, назначенное Шамакову О.С. по части 2 статьи 162 УК РФ снизить до 3 (трех) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы; -на основании статьи 70 УК РФ Шамакову О.С. назначить 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части тот же приговор в отношении Шамакова О.С. оставить без изменения. Кассационное представление и.о. прокурора Вахитовского района г. Казани Ерпелева Д.Н. и кассационную жалобу осужденного Шамакова О.С. удовлетворить. Председательствующий: Судьи: