Судья Миргалимов Р.Г. Дело №22-7927 . К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г.Казань 14 октября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Гумирова М.М., судей Ибрагимова Ш.Г. и Сергеева Г.М., секретаря Гатауллиной А.И., рассмотрела в судебном заседании от 14 октября 2011 года кассационную жалобу адвоката Секерина В.А.. на приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 26 августа 201 года, которым Вершинин А. Е., ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> -осужден по ч.1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год. На основании ст.70 УК РФ назначено наказание окончательно в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Гумирова М.М., выступление адвоката Пушкаревой Н.В., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Якунина С.С., полагавшего приговор подлежащим оставлению без изменения, Судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : Вершинин А.Е. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Преступление совершено 22 июля 2011 года в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре. Приговор в отношении Вершинина А.Е. постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ в связи с согласием его с предъявленным ему обвинением. В кассационной жалобе адвокат Секерин В.А. в защиту осужденного Вершинина А.Е., не оспаривая доказанность вины и правильность квалификации его действий, указывает, что суд при назначении осужденному наказания необоснованно не учел наличие у него на иждивении малолетнего ребенка и просит смягчить осужденному наказание. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия считает приговор правильным. Действиям осуждённого дана правильная юридическая оценка. Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, при проверке материалов уголовного дела не установлено. Наказание осужденному Вершинину А.Е. назначено в соответствии со 43, 60,61 УК РФ, с учетом общественной опасности содеянного, всех обстоятельств дела и данных, характеризующих его личность. При этом учтены и те обстоятельства, на которые ссылается в кассационной жалобе адвокат в обоснование необходимости смягчить осужденному наказание, в том числе наличие у него на иждивении малолетнего ребенка. Вывод суда о возможности исправления Вершинина А.Е. только в условиях реального отбывания наказания мотивирован судом совокупностью конкретных обстоятельств, данных о личности и смягчающих обстоятельств, подробно указанных в приговоре. Согласно ст.383 УПК РФ не соответствующим тяжести преступления и личности осужденного признается такое наказание, которое по своему размеру является явно несправедливым как вследствие мягкости, так и суровости. 2 Таких оснований для снижения или смягчения наказания, назначенного осужденному, Судебная коллегия не находит. .. На основании изложенного и руководствуясь статьями 377,378,388 УПК РФ, Судебная коллегия приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 26 августа 2011 года в отношении Вершинина Александра Евгеньевича оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Секерина В.А. -без удовлетворения. Председательствующий Судьи: