18 октября 2011 года г. Казань Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в составе председательствующего Шашмаркина В.В., судей Никифорова А.Н. и Николаева А.А., при секретаре Колчине Р.В., рассмотрела в открытом судебном заседании от 18 октября 2011 года кассационные жалобы осужденного Султанова Ф.З., адвоката Сафиуллина Р.Р. в интересах Султанова Ф.З. и кассационное представление заместителя Азнакаевского городского прокурора РТ Муртазина И.А на приговор Азнакаеского городского суда РТ от 25 августа 2011 года, которым приговор мирового судьи судебного участка №3 Азнакаевского района и г. Азнакаево РТ от 29 июня 2011 года в отношении Султанова ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> - осужденного 29 июня 2011 года мировым судьей судебного участка №3 Азнакаевского района и г. Азнакаево РТ по части 1 статьи 116, части 1 статьи 119, части 2 статьи 69, статье 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, - отменен. Султанов Ф.З. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 116 и частью 1 статьи 119 УК РФ и ему назначено наказание: по части 1 статьи 116 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев, с удержанием в доход государства 20 % заработка ежемесячно, по части 1 статьи 119 УК РФ 1 год лишения свободы. На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим к 1 году лишения свободы. На основании части 7 статьи 79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору от 17 декабря 2009 года отменено и на основании статьи 70 УК РФ окончательно определено лишение свободы сроком на 1 год 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима. Приговор мирового судьи судебного участка №3 Азнакаевского района и г. Азнакаево РТ от 19.05.2011 года постановлено исполнять самостоятельно. Заслушав доклад судьи Шашмаркина В.В., объяснения осуждённого Султанова Ф.З. и адвоката Садриевой Ф.Ф., поддержавших доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Кропотова А.Г., полагавшего приговор суда изменить, Судебная коллегия УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РТ Султанов Ф.З. на почве личных неприязненных отношений умышленно причинил потерпевшей ФИО8 физическую боль, свалив её на пол, придавливая коленом грудь, схватил потерпевшую руками за шею, и высказывая угрозу убийством, стал душить её, при этом последняя угрозу убийством восприняла реально. Приговором мирового судьи судебного участка №3 Азнакаевского района и г. Азнакаево РТ от 29.06.2011 года за указанные действия Султанов Ф.З. осужден за совершение преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 116 УК РФ к исправительным работам на 3 месяца с удержанием 10 % заработка в доход государства, частью 1 статьи 119 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании части 2 статьи 69 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на 2 года, с возложением на Султанова Ф.З. определённых обязанностей. Потерпевшая ФИО8, не согласившись с назначенным Султанову Ф.З. условным наказанием, обратилась в Азнакаевский городской суд РТ с апелляционной жалобой, в которой просила отменить приговор от 29.06.2011 года за мягкостью назначенного наказания и определить Султанову Ф.З. наказание в виде реального лишения свободы. Суд, рассмотрев апелляционную жалобу, приговор мирового судьи от 29.06.2011 года отменил и осудил Султанова Ф.З. за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116 УК РФ к исправительным работам сроком на 6 месяцев, с удержанием в доход государства 20 % заработка ежемесячно, по части 1 статьи 119 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания более строгим к 1 году лишения свободы. На основании части 7 статьи 79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору от 17 декабря 2009 года отменено и на основании статьи 70 УК РФ окончательно определено лишение свободы сроком на 1 год 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима. Приговор мирового судьи судебного участка №3 Азнакаевского района и г. Азнакаево РТ от 19.05.2011 года постановлено исполнять самостоятельно. Султанов Ф.З. свою вину не признал. В кассационных жалобах осуждённый Султанов Ф.З. и адвокат Сафиуллин Р.Р., не соглашаясь с решением суда, просят его отменить, а материалы дела направить на новое судебное рассмотрение. В обоснование указывают, что к показаниям потерпевшей ФИО8 и свидетеля ФИО10 следует отнестись критически, поскольку они лично заинтересованы в наступлении негативных для Султанова Ф.З. последствий. Они оговорили Султанова Ф.З. Осуждённый угрозы жизни в отношении потерпевшей не высказывал, насильственных действий не совершал. Более того, ФИО8 и ФИО10 наносили удары Султанову Ф.З. Также просят принять во внимание положительные данные о личности осуждённого. В кассационном представлении заместитель Азнакаевского городского прокурора РТ Муртазин И.А. просит приговор суда отменить, уголовное дело направить на новое рассмотрение в тот же суд. При этом указывает, что апелляционная жалоба потерпевшей не соответствует требованиям части 3 статьи 323, части 1 статьи 363 УПК РФ, однако несмотря на это мировой судья, проверив на соответствие сроков подачи жалобы, направил её для рассмотрения по существу в суд апелляционной инстанции, чем нарушил требования части 2 статьи 363 УПК РФ. При этом судья Азнакаевского городского суда в нарушение требований статьи 362 и части 3 статьи 367 УПК РФ вынес постановление о возврате уголовного дела в суд первой инстанции. Из-за указанных манипуляций с момента первоначального поступления апелляционной жалобы и до фактического рассмотрения уголовного дела судом апелляционной жалобы прошло 2 месяца, а с момента направления уголовного дела прокурором в суд почти три. Кроме того, заместитель прокурора полагает, что назначенное Султанову Ф.З. наказание по приговору от 25 августа 2011 года является несправедливым вследствие его чрезмерной суровости и не несоответствующим тяжести и характеру совершённого деяния. Также указывает на ошибку, допущенную судом во вводной части приговора. В письменных возражениях на кассационную жалобу адвоката Сафиуллина Р.Р. потерпевшая ФИО8 просит приговор суда оставить без изменения. Изучив материалы уголовного дела, доводы кассационных жалоб и кассационного представления, а также возражение на жалобу адвоката потерпевшей ФИО8, Судебная коллегия считает апелляционный приговор подлежащим изменению. Вывод суда о виновности Султанова Ф.З. в совершении насильственных действий, причинивших физическую боль, и в угрозе убийством, когда имелись реальные основания опасаться осуществления этой угрозы, основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, подробный анализ и оценка которых приведены в приговоре. Вина Султанова Ф.З. установлена: подробными и последовательными показаниями потерпевшей ФИО8 об обстоятельствах, при которых осужденный, повалив ее на пол в доме, давил ей грудь ногами, душил руками за шею, угрожая при этом убийством, от чего она реально испугалась, опасаясь осуществления угрозы, так как она дома находилась одна наедине с пьяным, агрессивно настроенным Султановым Ф.З. Она оказала ему активное сопротивление и сумела выскочить во двор дома, но Султанов Ф.З. вновь догнал ее и повалил на землю. Преступные действия Султанова Ф.З. были пресечены вовремя пришедшей на помощь матерью, а затем и ею; показаниями свидетеля ФИО10, полностью подтвердившей показания потерпевшей ФИО8 и пояснившей, что после того как были пресечены преступные действия Султанова Ф.З., ФИО8 сказала ей, что осужденный домогался ее, душил, ногой давил на грудь, угрожал убийством, она была очень напугана; выводами судебно-медицинской экспертизы потерпевшей, согласно которым у нее обнаружены ссадины и кровоподтеки на лице, шее, кровоизлияния на передней поверхности шеи, кровоподтеки на бедрах и голенях, - а также другими доказательствами, содержание которых изложено в приговоре суда. Суд всесторонне, полно и объективно исследовал доказательства по делу, дал им надлежащую оценку в приговоре, не согласиться с которой нет оснований. Доводы адвоката и осужденного о непричастности Султанова Ф.З. к совершению указанных деяний не основательны и полностью опровергается приведенной совокупностью доказательств. Иные доводы адвоката и осужденного, в том числе о возможном оговоре Султанова Ф.З., проверялись в ходе судебного следствия и материалами дела не подтверждаются. Действия Султанова Ф.З. по части 1 статьи 116, по части 1 статьи 119 УК РФ судом квалифицированы правильно, назначенное наказание является справедливым, соразмерным содеянному, постановленным в соответствии с нормами закона, с учетом всех данных о личности осужденного, отсутствия смягчающих наказание обстоятельств. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд правильно признал наличие в действиях Султанова Ф.З. рецидива преступлений. В связи с изложенным доводы кассационных жалоб и кассационного представления о суровости назначенного наказания Султанову Ф.З. являются неосновательными. Утверждение заместителя Азнакаевского городского прокурора о процессуальных нарушениях, допущенных судом при назначении апелляционного рассмотрения дела, не убедительны и не могут являться основаниями для отмены приговора. Вместе с тем, во вводной части приговора суд ошибочно указал дату условно-досрочного освобождения Султанова Ф.З., которое подлежит уточнению. На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: приговор Азнакаевского городского суда РТ от 25 августа 2011 года в отношении Султанова ФИО13 изменить, в вводной части приговора считать правильной датой его условно-досрочного освобождения 19 января 2011 года, а не 19 января 2009 года, в остальном тот же приговор оставить без изменения, а кассационные жалобы осуждённого Султанова Ф.З., адвоката Сафиуллина Р.Р. – без удовлетворения. Кассационное представление заместителя Азнакаевского городского прокурора РТ Муртазина И.А. удовлетворить частично. Председательствующий Судьи <данные изъяты>