18 октября 2011 года г. Казань Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в составе председательствующего Шашмаркина В.В., судей Никифорова А.Н. и Николаева А.А., при секретаре Колчине Р.В., рассмотрела в открытом судебном заседании от 18 октября 2011 года уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Мифтиханова Ф.И. на приговор Альметьевского городского суда РТ от 22 августа 2011 года, которым Мифтиханов ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> -осужден по части 1 статьи 228 УК РФ к лишению свободы на 1 год. На основании части 5 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно определено к отбытию 3 года 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Шашмаркина В.В., объяснения осуждённого Мифтиханова Ф.И. и адвоката Габдрахмановой Л.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Кропотова А.Г., полагавшего приговор суда оставить без изменения, Судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Мифтиханов Ф.И. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Преступление им совершено ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> <адрес> РТ, где он путем сбора для личного потребления приобрел произраставшее там наркотическое средство – каннабис (марихуану) в крупном размере, которое он незаконно хранил при себе в полиэтиленовом пакете до задержания его в этот же день сотрудниками Альметьевского УВД. В судебном заседании Мифтиханов Ф.И. с предъявленным ему обвинением согласился и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке. Суд ходатайство удовлетворил и рассмотрел дело без проведения судебного разбирательства. В кассационной жалобе Мифтиханов Ф.И., не оспаривая правильности квалификации содеянного им, не соглашается с назначенным ему наказанием, считая его чрезмерно суровым. Указывает, что суд в должной степени не принял во внимание признание им вины, раскаяние, активное способствование раскрытию преступления. Также обращает внимание на положительную характеристику, наличие постоянного места жительства и работы, а также на иждивении малолетнего братишки. В письменных возражениях заместитель Альметьевского городского прокурора Самигуллина Г.Р. просит приговор суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения. Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на неё, Судебная коллегия считает приговор законным и обоснованным. Действия Мифтиханова Ф.И. по части 1 статьи 228 УК РФ судом квалифицированы правильно. Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности, установленных по делу смягчающих наказание обстоятельств, в том числе и тех, на которые указывает в своей кассационной жалобе осужденный. Приговор суда является законным и справедливым. Оснований для смягчения Мифтиханову Ф.И. наказания Судебная коллегия не усматривает. Кассационная жалоба Мифтиханова Ф.И. удовлетворению не подлежит. На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: приговор Альметьевского городского суда РТ от 22 августа 2011 года в отношении Мифтиханова ФИО10 оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий Судьи <данные изъяты>