Судья И.М. Муллахметов Дело № 22-8529 01 ноября 2011 года г. Казань Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе: председательствующего Л.В. Романова, судей М.Г. Воробьёва, Н.А. Губина, при секретаре судебного заседания М.И. Ибрагимове, рассмотрела в открытом судебном уголовное дело по кассационным жалобам осужденного Р.С. Дырина на приговор Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 15 сентября 2011 года, которым Р.С. Дырин, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> - осужден по части 4 статьи 264 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами на 2 года, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Постановлено взыскать с осужденного Р.С. Дырина в пользу потерпевшей ФИО1 в счет возмещения морального вреда 200000 рублей. Заслушав доклад судьи М.Г. Воробьёва, выступление осужденного Р.С. Дырина, поддержавшего доводы жалоб, мнение прокурора М.М. Нуриева, полагавшего судебное решение оставить без изменения, Судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Р.С. Дырин судом признан виновным в нарушении правил дорожного движения, совершенном лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшем по неосторожности смерть ФИО2. Преступление совершено 31 июля 2011 года около <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В судебном заседании осуждённый Р.С. Дырин вину признал полностью и после консультации с защитником, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Государственный обвинитель, потерпевшая с заявленным ходатайством согласились. Суд это ходатайство удовлетворил. В кассационных жалобах осужденный Р.С. Дырин просит приговор изменить и назначить ему наказание с применением статьи 73 УК РФ. В обосновании жалоб указывает, что суд при назначении наказания не учел обстоятельства дела и назначил ему излишне суровое наказание. Ссылается на то, что вину он признал полностью, раскаялся в содеянном, дело рассмотрено в особом порядке, потерпевшая ФИО1 просила назначить ему условное наказание. Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб, Судебная коллегия считает, что приговор суда является законным и обоснованным. Дело в отношении Р.С. Дырина рассмотрено в особом порядке, в строгом соответствии со статьей 316 УПК РФ, процессуальных нарушений не допущено. Наказание осужденному Р.С. Дырину назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом всех обстоятельств дела, тяжести содеянного, данных о его личности, всех смягчающих обстоятельств, в том числе и тех на которые имеется ссылка в кассационных жалобах осужденного. При таких обстоятельствах Судебная коллегия не находит оснований для смягчения наказания осужденному и применения статьи 73 УК РФ Р.С. Дырину, о чем ставиться вопрос в кассационных жалобах осужденного, поэтому кассационные жалобы удовлетворению не подлежат. Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 15 сентября 2011 года в отношении Р.С. Дырина оставить без изменения, его кассационные жалобы - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: