Судья И.В.Селивановский дело № 22- 8845 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 11 ноября 2011 года город Казань Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе: председательствующего Н.А.Губина, судей Ф.Г.Губаева, М.Г.Воробьева, при секретаре М.И.Ибрагимове, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного О.С.Аксенова на приговор Приволжского районного суда города Казани от 29 сентября 2011 года, которым ФИО11 Аксенов, <данные изъяты> - осужден по части 3 статьи 30, части 2 статьи 228 УК РФ к лишению свободы на 3 года 6 месяцев. В соответствии со статьей 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на 4 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Н.А.Губина, объяснения осужденного О.С.Аксенова и выступление адвоката Н.Н.Галиаскаровой, поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора С.А.Ливады, полагавшего приговор суда оставить без изменения, Судебная коллегия УСТАНОВИЛА: О.С.Аксенов осужден за покушение на незаконное приобретение без цели сбыта в особо крупном размере наркотического средства <данные изъяты> и психотропного вещества – <данные изъяты> общей массой 2,123 грамма, имевшего место 30.06.2011 года в помещении ФКУ ИК-18 УФСИН России по РТ, расположенном в <адрес> Преступление совершено при указанных в приговоре суда обстоятельствах. Вину в совершении преступления О.С.Аксенов признал, судебное разбирательство проведено в особом порядке. В кассационной жалобе осужденный О.С.Аксенов просит приговор суда изменить и смягчить наказание. Указывает на то, что при назначении наказания суд в полной мере не учел состояние его здоровья, явку с повинной, положительные характеристики. Считает, что суд необоснованно признал в его действиях опасный рецидив преступлений. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия считает приговор суда законным, обоснованным и справедливым. Судебное разбирательство в особом порядке проведено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ. На основании статей 6 и 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Судом при назначении наказания О.С.Аксенову были учтены все смягчающие наказание обстоятельства, в том числе, указанные в кассационной жалобе осужденного. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, являющегося тяжким, всех данных о личности О.С.Аксенова, совершившего преступление в период отбывания наказания в условиях опасного рецидива, суд пришел к правильному выводу о необходимости назначения наказания в виде реального лишения свободы. Поскольку ранее О.С.Аксенов был судим за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления к реальному лишению свободы и вновь совершил тяжкое преступление, суд в соответствии с пунктом «б» части 2 статьи 18 УК РФ правильно установил в действиях осужденного опасный рецидив, в связи с чем правила части 1 статьи 62 УК РФ при назначении наказания, на что указывает О.С.Аксенов, не применимы. Данные обстоятельства опровергают доводы кассационной жалобы осужденного о суровости наказания. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора суда, Судебная коллегия не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Приволжского районного суда города Казани от 29 сентября 2011 года в отношении осужденного ФИО11 Аксенова оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: