Покушение на незаконный сбыт наркотического средства.



Судья Р.А. Галимова Дело № 22 –8100

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 октября 2011 года г. Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего Л.В. Романова,

судей М.Г. Воробьева, Н.А. Губина,

при секретаре М.И. Ибрагимове,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденной Н.Н. Максимовой на приговор Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 31 августа 2011 года, которым

Н.Н. Максимова, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

<данные изъяты>

- осуждена по части 3 статьи 30, части 1 статьи 228.1 УК РФ на 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи М.Г. Воробьева, выступление осужденной Н.Н. Максимовой, поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора С.А. Ливады, просившего приговор суда оставить без изменения, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Н.Н. Максимова признана виновной в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в 2-х шприцах - смеси, содержащей наркотическое средство <данные изъяты> весом 3,4 грамма, масса сухого упаренного наркотического средства в перерасчете на весь объем жидкости - 0, 03 грамма.

Преступление совершено 22 июля 2011 года в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании осужденная Н.Н. Максимова вину признала полностью, после консультации с защитником заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Государственный обвинитель не возражал против проведения особого порядка судебного разбирательства и суд это ходатайство удовлетворил.

В кассационной жалобе осужденная Н.Н. Максимова, не оспаривая доказанность обвинения и правильность юридической квалификации своих действий, просит приговор изменить и назначить ей наказание с применением статьи 64 УК РФ, либо статьи 73 УК РФ. При этом указывает, что суд при назначении наказания не в полной мере принял во внимание смягчающие обстоятельства, а именно, признание вины, раскаяние в содеянном и состояние её здоровья.

В возражении на кассационную жалобу осужденной, государственный обвинитель Р.Р. Файрушин просит приговор в отношении Н.Н. Максимовой оставить без изменения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на неё, Судебная коллегия приходит к убеждению, что приговор суда в отношении Н.Н. Максимовой является законным и обоснованным.

Дело в отношении Н.Н. Максимовой рассмотрено в особом порядке, в соответствии со статьей 316 УПК РФ, процессуальных нарушений не допущено.

Наказание Н.Н. Максимовой назначено судом с учетом всех смягчающих обстоятельств, в том числе и тех, которые указаны в жалобе, данных о её личности, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденной. При этом положения статьи 60 УК РФ и статьи 316 части 7 УПК РФ соблюдены.

Исключительных обстоятельств для назначения наказания с применением статьи 64, 73 УК РФ, Судебная коллегия не находит.

Руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 31 августа 2011 года в отношении Н.Н. Максимовой оставить без изменения, её кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: