КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 14 октября 2011 года г. Казань Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе: председательствующего Л.В. Романова, судей М.Г. Воробьева, Н.А. Губина, при секретаре М.И. Ибрагимове, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационную жалобу осужденного А.В. Шурова на приговор Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 08 августа 2011 года, которым А.В. Шуров, <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты> - осужден по части 2 статьи 228 УК РФ на 3 года лишения свободы. На основании части 5 статьи 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 28.07.2009 года отменено. На основании статьи 70 УК РФ к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 28.07.2009 года и окончательно А.В. Шурову назначено 3 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад судьи М.Г. Воробьева, выступление осужденного А.В. Шурова, поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора О.В. Зариповой, просившей приговор суда оставить без изменения, Судебная коллегия УСТАНОВИЛА: А.В. Шуров судом признан виновным в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства <данные изъяты> в особо крупном размере массой 182,3 грамма. Преступление совершено 11 июля 2011 года в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В судебном заседании осужденный А.В. Шуров вину признал полностью, после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Государственный обвинитель не возражал против проведения особого порядка судебного разбирательства, и суд это ходатайство удовлетворил. В кассационной жалобе осужденный А.В. Шуров, не оспаривая доказанность обвинения и правильность юридической квалификации его действий, просит приговор изменить, смягчить назначенное ему наказание. Указывает, что суд не в полной мере учел смягчающие наказание обстоятельства, а именно положительные характеристики по месту жительства и работы, оказание помощи органам следствия в раскрытии преступления, признание вины и раскаяние в содеянном. Дело рассмотрено в особом порядке, и он просит назначить наказание с применением статьи 64 УК РФ. Проверив материалы уголовного дела, и обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия приходит к убеждению, что приговор суда в отношении А.В. Шурова является законным и обоснованным. Дело в отношении А.В. Шурова рассмотрено в особом порядке, в соответствии со статьей 316 УПК РФ, процессуальных нарушений не допущено. Наказание А.В. Шурову назначено судом с учетом всех смягчающих обстоятельств, в том числе и тех, которые указаны в жалобе, данных о его личности, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, а также влияния назначенного наказания на его исправление. Таким образом, оснований для снижения или смягчения наказания, в том числе для применения статьи 64 УК РФ, о чем просит в своей жалобе осужденный, Судебная коллегия не находит. Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 08 августа 2011 года в отношении А.В. Шурова оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: