Судья Ф.Ф. Замалетдинов дело № 22-8440 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Казань 25 октября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Р.Г. Касимова, судей Р.К. Ибатуллова, Х.Х. Латыпова, при секретаре Е.В. Алексанине, рассмотрела в судебном заседании от 25 октября 2011 года кассационную жалобу осуждённого А.Ф. Калимуллина на приговор Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 7 сентября 2011 года, которым Калимуллин А.Ф., <данные изъяты>, судимый: <данные изъяты> <данные изъяты> 3. 12 июля 2011 года по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ к лишению свободы на 2 года,- осуждён по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ к лишению свободы на 2 года без ограничения свободы, в соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ путём частичного сложения с наказанием, назначенным приговором от 12 июля 2011 года, окончательно к лишению свободы на 3 года в исправительной колонии строгого режима, без ограничения свободы. Заслушав доклад судьи Р.К. Ибатуллова, объяснение защитника Э.А. Сафиной, поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора И.И. Насибуллина, полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: А.Ф. Калимуллин признан виновным в краже имущества Б. на сумму 22 700 рублей, совершённой ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> города Альметьевска Республики Татарстан с причинением значительного ущерба гражданину, при указанных в приговоре обстоятельствах. В судебном заседании осуждённый А.Ф. Калимуллин вину признал. В кассационной жалобе осуждённый А.Ф. Калимуллин ставит вопрос о снижении с применением статьи 64 УК РФ назначенного ему наказания, указывая, что вину он признал полностью, раскаялся в содеянном, написал явку с повинной, активно способствовал раскрытию преступления, суд вопреки заявленному им ходатайству о проведении судебного разбирательства в особом порядке рассмотрел уголовное дело в общем порядке. В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель Т.А. Федоровская просит приговор оставить без изменения, полагая, что наказание А.Ф. Калимуллину назначено судом с учётом требований закона. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражение на неё, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым. Вина А.Ф. Калимуллина в преступлении в кассационной жалобе не оспаривается и установлена собранными по делу, проверенными в судебном заседании до-казательствами, подробный анализ которых содержится в приговоре. Действия А.Ф. Калимуллина квалифицированы судом правильно. Наказание виновному назначено с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, наличия в его действиях рецидива преступлений, данных о личности, всех обстоятельств дела, в том числе смягчающих ответственность, которые указаны в кассационной жалобе осуждённого. Оснований для снижения назначенного А.Ф. Калимуллину наказания, о чём последний просит в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит. Данных, свидетельствующих о том, что А.Ф. Калимуллин написал явку с повинной и заявлял ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, в материалах дела не имеется. Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: приговор Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 7 сентября 2011 года в отношении Калимуллина А.Ф. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого А.Ф. Калимуллина – без удовлетворения. Председательствующий Судьи