Судья Т.Х. Журавлёв дело № 22-8152 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Казань 21 октября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Р.Г. Касимова, судей Р.К. Ибатуллова, Х.Х. Латыпова, при секретаре Е.В. Алексанине, рассмотрела в судебном заседании от 21 октября 2011 года кассационную жалобу осуждённого А.В. Малыхина на приговор Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 1 сентября 2011 года, которым Малыхин А.В., <данные изъяты> судимый: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> 7. 6 июля 2011 года по части 1 статьи 161 УК РФ с применением статьи 73 УК РФ к лишению свободы на 2 года условно с испытательным сроком на 2 года,- осуждён по части 1 статьи 111 УК РФ к лишению свободы на 2 года 6 месяцев, в силу части 5 статьи 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 6 июля 2011 го-да отменено, на основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно к лишению свободы на 3 года 6 месяцев в исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад судьи Р.К. Ибатуллова, мнение прокурора Р.Д. Гараева, полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: А.В. Малыхин признан виновным в умышленном причинении А. тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершённом ДД.ММ.ГГГГ на территории Бугульминского района Республики Татарстан при указанных в приговоре обстоятельствах. В кассационной жалобе осуждённый А.В. Малыхин ставит вопрос о смягчении назначенного ему наказания, указывая, что вину он признал, раскаялся в содеянном, написал явку с повинной, характеризуется положительно. В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель Р.Р. Файрушин просит приговор оставить без изменения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражение на неё, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым. Так, в судебном заседании А.В. Малыхин вину признал полностью, согласил-ся с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о проведении особого поряд-ка судебного разбирательства, пояснив, что осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником. Выслушав мнения сторон, полагавших возможным ходатайство А.В. Малыхина удовлетворить, суд принял решение о проведении особого порядка судебного разбирательства. Правильно квалифицировав действия А.В. Малыхина по части 1 статьи 111 УК РФ, суд назначил ему наказание с учётом характера и степени общественной опасности преступления, совершённого в период условного осуждения по приговору от 6 июля 2011 года, данных о личности осуждённого, который ранее неоднократно судим, в том числе за аналогичное преступление, всех обстоятельств дела, в том числе смягчающих ответственность, которые указаны в кассационной жалобе. Оснований для снижения назначенного А.В. Малыхину наказания, о чём последний просит в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит. Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: приговор Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 1 сентября 2011 года в отношении Малыхина А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого А.В. Малыхина – без удовлетворения. Председательствующий Судьи