Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в составе председательствующего Гумирова М.М., судей Сергеева Г.М., Ибрагимова Ш.Г., при секретаре Гатауллиной А.И. рассмотрела в судебном заседании от 18 октября 2011 года кассационные жалобы осужденных Соколовой О.И., Никитиной Ю.М. на приговор Бугульминского городского суда РТ от 17 августа 2011 года, которым Соколова О.И., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> - осуждена к лишению свободы по части 1 статьи 232 УК РФ к 2 годам; по части 1 статьи 228 УК РФ к 1 году 4 месяцам. На основании части 2 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Никитина Ю.М., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> - осуждена к лишению свободы по части 1 статьи 232 УК РФ к 2 годам; по части 1 статьи 228 УК РФ к 1 году 4 месяцам. На основании части 2 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад судьи Сергеева Г.М., судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Соколова О.И. и Никитина Ю.М. признаны виновными в содержании притона для потребления наркотических средств. Кроме того, Соколова О.И. признана виновной в незаконном хранение без цели сбыта наркотических средств - дезоморфина, в крупном размере массой 0,736 грамма, Никитина Ю.М. признана виновной в незаконном изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств – дезоморфина, в крупном размере массой 0,603 грамма. Преступление совершено в г. Бугульме РТ, при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда. В судебном заседании осужденные свою вину признали полностью и по их ходатайству дело рассмотрено в порядке статьи 316 УПК РФ. В кассационных жалобах: - осужденная Никитина Ю.М., не оспаривая доказанность вины и квалификацию преступления, просит приговор суда изменить, снизить назначенное наказание по части 1 статьи 228 УК РФ. При этом указывает, что суд не учел признание вины, раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья. - осужденная Соколова О.И. просит приговор суда изменить и с учетом всех смягчающих обстоятельств, состояния здоровья назначить наказание с применением статьи 73 УК РФ, либо применить более мягкое наказание в виде исправительных работ или штрафа. Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб осужденных, судебная коллегия находит приговор суда правильным. Суд правильно квалифицировал действия осужденных по части 1 статьи 232 УК РФ как содержание притона для потребления наркотических средств, а также по части 1 статьи 228 УК РФ в отношении Соколовой О.И., как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере; в отношении Никитиной Ю.М., как изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. Наказание осужденным назначено в пределах санкции закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновных. Суд учел признание осужденными своей вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительные характеристики, состояния их здоровья, то о чем говориться в их жалобах. С учетом всех обстоятельств по делу, личности осужденных, суд обоснованно назначил им наказание, связанное с лишением свободы, мотивировав принятое решение. При таких данных судебная коллегия не находит оснований для изменения приговора суда На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА Приговор Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 17 августа 2011 года в отношении Соколовой О.И., Никитиной Ю.М. оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденных без удовлетворения. Председательствующий Судьи