28 октября 2011 года г.Казань Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Шашмаркина В.В., судей Сафиуллиной Н.Г., Герасимова А.Ю., при секретаре Колчине Р.В., рассмотрела в судебном заседании от28 октября 2011 года уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Каримова О.Н. на приговор <данные изъяты>, которым Каримов О.Н., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> мировым судьей судебного участка №17 г.Набережные Челны по части 1 статьи 159 УК РФ, статье 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, 01 октября 2009 года условное осуждение отменено и осужденный направлен для отбывания наказания. освобожден 27 октября 2009 года по отбытии наказания, ? осуждён по части 1 статьи 228 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад судьи Сафиуллиной Н.Г., выступление адвоката Калининой А.А. по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Полякова Д.С., полагавшего приговор суда оставить без изменения, Судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Каримов О.Н. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере – наркотическое средство <данные изъяты>. Преступление совершено <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В судебном заседании Каримов О.Н. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником и осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Государственный обвинитель не возражал против проведения заседания в особом порядке. Дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ. В кассационной жалобе осужденный Каримов О.А. просит приговор суда изменить ввиду чрезмерной суровости, снизить срок назначенного наказания. Мать Каримова О.А., как он утверждает в своей жалобе, является пенсионером и нуждается в его помощи. Указывает, что судом не в полной мере учтены смягчающие обстоятельства по делу. Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия считает приговор суда законным, обоснованным и мотивированным. Суд пришел к правильному выводу, что обвинение, с которым согласился осужденный, обоснованно. Действия осужденного Каримова О.А. по части 1 статьи 228 УК РФ квалифицированы правильно. Назначенное осужденному наказание является справедливым и соразмерным содеянному, постановленным в соответствии с требованиями закона, с учетом всех установленных смягчающих обстоятельств, в том числе и приведенных им в его кассационной жалобе. Таким образом, оснований для дальнейшего смягчения назначенного наказания Судебная коллегия не усматривает. Руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: приговор <данные изъяты> в отношении Каримова О.Н. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий Судьи