Судья Юнусов Х.Х. №22-8366 . К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г.Казань 28 октября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в составе председательствующего Гумирова М.М., судей Сергеева Г.М. и Ибрагимова Ш.Г., секретаря Гатауллиной А.И., рассмотрела в судебном заседании от 28 октября 2011 года кассационное представление государственного обвинителя –помощника прокурора г.Набережные Челны Республики Татарстан Саитгареева Р.М. и кассационную жалобу осужденного Шакирова И.Ю. на приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 13 сентября 2011 года, которым Шакиров И. Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты> <данные изъяты> -осужден по ч.1ст.228 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад судьи Гумирова М.М., выступление адвоката Марфиной Л.В., поддержавшей доводы жалобы и представления, мнение прокурора Гараева Р.Д., полагавшего приговор суда подлежащим изменению, по основаниям, изложенным в кассационном представлении, Судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : Шакиров И.Ю. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Преступление совершено 23 июля 2011 года в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В судебном заседании Шакиров И.Ю. вину признал. В кассационном представлении государственный обвинитель, не оспаривая доказанность вины правильность квалификации действий осужденного, в тоже время ссылается на чрезмерную суровость приговора, и просит смягчить ему наказание, применив ст.73 УКК РФ. При этом ссылается на положительные данные о его личности, признание вины и раскаяние. В кассационной жалобе осужденный Шакиров И.Ю., не соглашаясь с приговором, считает, что он осужден необоснованно. В то же время указывает, что он вину признал, помогал следствию. Просит приговор отменить и назначить ему наказание несвязанное с реальным лишением свободы. Проверив материалы дела, обсудив доводы, приведенные в кассационной жалобе и кассационном представлении, Судебная коллегия считает приговор правильным. Вывод суда о виновности осужденного Шакирова И.Ю. в содеянном основан на имеющихся в материалах уголовного дела доказательствах, исследованных в судебном заседании всесторонне, полно и объективно. Обвинительный приговор соответствует требованиям ст.302 УПК РФ. В нем указаны обстоятельства, установленные судом, проанализированы доказательства, обосновывающие вывод суда о виновности осужденного в содеянном и, мотивированы выводы, относительно квалификации преступления. Судебная коллегия считает, что фактические обстоятельства, совершенного преступления, установлены судом правильно. Действиям осужденного дана правильная юридическая оценка. Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, при проверке материалов уголовного дела не установлено. Оснований для отмены приговора, как об этом поставлен вопрос в кассационной жалобе осужденного, не имеется. Наказание осуждённому назначено с учетом общественной опасности содеянного, совокупности всех смягчающих его наказание обстоятельств, а также данных о личности, в том числе и тех, которые перечислены в кассационном представлении и кассационной жалобе. 2 Вывод суда о возможности исправления Шакирова И.Ю. только в условиях реального отбывания наказания мотивирован судом совокупностью конкретных обстоятельств, данных о его личности и смягчающих обстоятельств, подробно указанных в приговоре. Оснований для применения ст.73 УК РФ, как об этом поставлен вопрос в кассационной жалобе и в кассационном представлении, Судебная коллегия не находит. Поэтому кассационное представление и кассационная жалоба не подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, Судебная коллегия приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 13 сентября 2011 года в отношении Шакирова И. Ю. оставить без изменения, а кассационное представление и кассационную жалобу- без удовлетворения. Председательствующий Судьи: