Незаконное хранение в целях сбыта, незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющиеся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенное в крупном размере.



Судья Богданова В.И. Дело № 22-8423

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 октября 2011 года г. Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Шашмаркина В.В.,

судей Сафиуллиной Н.Г., Герасимова Ю.В.,

при секретаре Колчине Р.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании от 28 октября 2011 года кассационные жалобы осужденного Габитова П.А., адвоката Байкеева Р.Н. на приговор Ново-Савиновского районного суда г.Казани от 13 сентября 2011 года, которым

Габитов П.А., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>,

- осужден по части 3 статьи 234 УК РФ к 2 годам лишения свободы; части 3 статьи 234 УК РФ к 2 годам лишения свободы; части 3 статьи 234 УК РФ к 2 годам лишения свободы; на основании части 3 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Сафиуллиной Н.Г., пояснения осужденного Габитова П.А. и адвоката Байкеева Р.Н., поддержавших кассационные жалобы, мнение прокурора Полякова Д.С., полагавшего приговор суда оставить без изменения, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Габитов П.А. признан виновным в <данные изъяты>.

Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании Габитов П.А. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником и осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель и защитник ходатайство подсудимого о проведении особого порядка судебного разбирательства поддержали.

Дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденный Габитов П.А. просит приговор суда изменить, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, считая, что суд при назначении наказания в недостаточной степени учел обстоятельства, смягчающие наказание, а именно, положительную характеристику по месту жительства, то, что на его иждивении находится пожилая бабушка, а также указывает на отсутствие отягчающих вину обстоятельств.

В кассационной жалобе защитник Байкеев Р.Н. также просит приговор суда изменить, считая его чрезмерно суровым и несправедливым, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, применив статью 73 УК РФ.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб, Судебная коллегия считает приговор суда законным и обоснованным.

Приговор постановлен с соблюдением положений, предусмотренных статьями 314-316 УПК РФ.

Действиям осужденного Габитова П.А. дана правильная юридическая оценка.

Наказание осужденному Габитову П.А. по совокупности преступлений является справедливым, поскольку назначено в соответствии с содеянным, с учетом данных о его личности и всех имеющихся по делу обстоятельств, смягчающих наказание, в том числе и тех, на которые указывается в кассационных жалобах.

Оснований для изменения приговора суда по доводам, содержащимся в кассационных жалобах, Судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Ново-Савиновского районного суда г.Казани от 13 сентября 2011 года в отношении Габитова П.А. оставить без изменения, кассационные жалобы осужденного Габитова П.А., адвоката Байкеева Р.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: