КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 11 ноября 2011 года г. Казань Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе: председательствующего Н.А. Губина, судей М.Г. Воробьева, Ф.Г. Губаева, при секретаре судебного заседания М.И. Ибрагимове, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационным жалобам осужденной А.У. Шуваловой на приговор Советского районного суда г. Казани от 06 сентября 2011 года, которым А.У. Шувалова, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> <данные изъяты> - осуждена к лишению свободы по части 3 статьи 30 части 1 статьи 228.1 УК РФ на 4 года, по части 1 статьи 228 УК РФ на 1 год 6 месяцев. На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений определено 4 года 6 месяцев лишения свободы. На основании части 5 статьи 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 29.04.2011 года отменено. На основании части 1 статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения назначенного наказания и не отбытого наказания по приговору от 29.04.2011 года окончательно А.У. Шуваловой назначено 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад судьи М.Г. Воробьева, выступления осужденной А.У. Шуваловой и адвоката О.И. Камалова, поддержавших доводы кассационных жалоб, мнение прокурора С.А. Ливады, просившего приговор суда оставить без изменения, Судебная коллегия УСТАНОВИЛА: А.У. Шувалова признана виновной в покушении на незаконный сбыт наркотических средств – смеси, содержащей наркотическое средство мителендиоксипировалерон общей массой 0, 20 грамма. Кроме того, А.У. Шувалова признана виновной в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, содержащей наркотическое средство мителендиоксипировалерон общей массой 0, 61 грамма. Преступление совершено 11 июля 2011 года в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В судебном заседании осужденная А.У. Шувалова вину признала полностью. В кассационных жалобах осужденная А.У. Шувалова просит приговор суда изменить, снизить наказание и заменить режим отбытия наказания с колонии общего режима на колонию–поселение. При этом указывает, что суд не в полной мере оценил и принял во внимание смягчающие вину обстоятельства, а именно, признание вины и деятельное раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние её здоровья. Указывает, что на сбыт наркотических средств она пошла испугавшись угроз со стороны свидетеля ФИО1, ранее сбытом наркотических средств она не занималась. Кроме того указывает, что государственный обвинитель просил назначить более мягкое наказание, чем назначено судом. Проверив материалы уголовного дела, и обсудив доводы кассационных жалоб, Судебная коллегия приходит к убеждению, что приговор суда в отношении А.У. Шуваловой является законным и обоснованным. Вина осужденной А.У. Шуваловой, кроме её собственного признания, полностью доказана собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, анализ и оценка которых приведены в приговоре. Свидетель ФИО1, чьи показания были оглашены в соответствии с частью 1 статьи 228 УПК РФ, показал, что 11 июля 2011 года обратился в УВД по г. Казани с письменным заявлением с просьбой привлечь к уголовной ответственности А.У. Шувалову, которая занимается незаконным сбытом наркотических средств. Было решено провести проверочную закупку наркотических средств. Впоследствии он договорился с А.У. Шуваловой о продаже наркотического средства за 1200 рублей. Он передал ей помеченные деньги, а она передала наркотики. После условного сигнала А.У. Шувалова была задержана сотрудниками милиции. Он добровольно выдал сотрудникам милиции наркотическое средство, приобретенное у А.У. Шуваловой. Свидетели ФИО2 и ФИО3 дали аналогичные показания. Кроме того, вина осужденной А.У. Шуваловой подтверждается: - протоколом пометки денежных купюр; - протоколом добровольной выдачи ФИО1 пакетика с порошкообразным веществом, приобретенным в ходе проверочной закупки у А.У. Шуваловой; - протоколом личного досмотра А.У. Шуваловой, согласно которому у последней были изъяты помеченные деньги в сумме 1 200 рублей, пять пакетиков с порошкообразным веществом светлого цвета; - заключением физико-химической экспертизы о том, что представленное на исследование вещество общей массой 0, 75 грамма, является наркотическим средством – смесью, содержащей мителендиоксипировалерон. Действия осужденной квалифицированы по части 3 статьи 30, части 1 статьи 228.1, части 1 статьи 228 УК РФ правильно. Доводы жалобы А.У. Шуваловой о направлении её для отбытия наказания в колонию-поселение, являются несостоятельными. Согласно пункту «б» части 1 статьи 58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается женщинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений - в исправительных колониях общего режима. Таким образом, заявление осужденной об отбывании наказания в колонии-поселении не подлежит удовлетворению. Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, по делу не допущено. Наказание А.У. Шуваловой назначено судом с учетом всех смягчающих обстоятельств, в том числе и тех, которые указаны в жалобах, данных о её личности, характера и степени общественной опасности, совершенных ею преступлений, а также влияния назначенного наказания на её исправление. Оснований для его смягчения не имеется. Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Советского районного суда г. Казани от 06 сентября 2011 года в отношении А.У. Шуваловой оставить без изменения, её кассационные жалобы – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: