КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Казань 18 октября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Ананьева В.Е., судей Закировой Н.Г., Набиуллина А.Г., при секретаре Банниковой Т.Ю. рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы адвокатов Закирова А.Р., Нургалиева И.И. на приговор Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 12 августа 2011 года, которым Денисов Д.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты> - осужден к лишению свободы по пункту «а» части 2 статьи 161 УК РФ на 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением определенных обязанностей, Тухватшин А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес><данные изъяты> - осужден к лишению свободы по пунктам «а,г» части 2 статьи 161 УК РФ на 2 года условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением определенных обязанностей. Заслушав доклад судьи Закировой Н.Г., выступления адвокатов Баляниной С.Г., Пушкаревой Н.В. в поддержку кассационных жалоб, мнение прокурора Полякова Д.С., полагавшего приговор оставить без изменения, Судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Денисов Д.П. и Тухватшин А.И. признаны виновными в открытом хищении имущества ФИО2, совершенном группой лиц по предварительному сговору, а Тухватшин А.И. и с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего. Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при указанных в приговоре обстоятельствах. В суде Денисов Д.П. и Тухватшин А.И. вину не признали, пояснив, что потерпевший отдал им сотовые телефоны в счет оплаты стоимости системного блока, отданного ему ранее в ремонт. В кассационной жалобе адвокат Закиров А.Р. просит приговор в отношении Денисова Д.П. отменить, считая его незаконным и необоснованным без приведения каких-либо доводов. В кассационной жалобе адвокат Нургалиев И.И. также без мотивировки изложенных доводов просит об отмене приговора в отношении Тухватшина А.И. с прекращением дела производством. В возражениях на кассационные жалобы потерпевший ФИО2 просит приговор оставить без изменения, считая его законным и обоснованным. В возражениях на жалобы адвокатов государственный обвинитель Муртазина С.С. просит приговор оставить без изменения, кассационные жалобы – без удовлетворения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб и возражений на них, Судебная коллегия считает приговор обоснованным. Вина осужденных установлена совокупностью исследованных доказательств, подробный анализ которых приведен в приговоре. Так, из показаний потерпевшего ФИО2 следует, что Денисов Д.П., требуя уплаты несуществующего долга, велел выложить содержимое карманов, в связи с чем он передал ему два сотовых телефона. При этом Тухватшин А.И. нанес ему удар в лоб, ударил его по ногам и стал обыскивать карманы, а Денисов Д.П. же, напротив, пытался прекратить избиение. Также вина осужденных подтверждается заключением судебно-медицинского эксперта о наличии у ФИО2 телесного повреждения в виде ссадины на внутренней поверхности левой голени; протоколом выемки у Денисова Д.П. сотового телефона потерпевшего и протоколом его осмотра. При наличии таких доказательств, Судебная коллегия считает, что суд обоснованно признал осужденных виновными и дал их действиям надлежащую правовую оценку. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора не усматривается. Наказание осужденным назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных об их личностях и всех обстоятельств дела. Назначенное осужденным наказание является соразмерным содеянному и справедливым. При таких обстоятельствах оснований для отмены приговора и прекращения производству по делу Судебная коллегия не усматривает. Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: приговор Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 12 августа 2011 года в отношении Денисова Д.П., Тухватшина А.И. оставить без изменения, кассационные жалобы адвокатов Закирова А.Р., Нургалиева И.И. – без удовлетворения. Председательствующий Судьи