25 октября 2011 года г.Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Касимова Р.Г.,

судей Фахриева М.М., Латыпова Х.Х.,

при секретаре Алексанине Е.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 25 октября 2011 года кассационные жалобы осуждённых Васильева К.Е., Гребнева М.Л., адвокатов Самойлова М.В. и Тихоновой Л.А. на приговор Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 06сентября 2011 года, которым

Васильев К.Е., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>.

? осужден по части 2 статьи 162 УК РФ к лишению свободы на 1(один) год 6(шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

Гребнев М.Л., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

- осужден по части 2 статьи 162 УК РФ к лишению свободы на 2(два) года 6(шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Фахриева М.М., объяснения осужденного Гребнева М.Л., адвокатов Сафиной Э.А. и Камалетдинова А.М., поддержавших кассационные жалобы, мнение прокурора Насибуллина И.И., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Васильев К.Е. и Гребнев М.Л., признаны виновными в совершении группой лиц по предварительному сговору разбойного нападения на ФИО с целью хищения чужого имущества с применением насилия, опасного для здоровья, в результате которого потерпевшему ФИО были причинены телесные повреждения вызвавшее кратковременное расстройство здоровья и материальный ущерб в сумме 2700рублей.

Преступление совершено 19 мая 2011 года в городе Альметьевск Республики Татарстан при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Васильев К.Е. и Гребнев М.Л. виновными себя признали частично.

В кассационных жалобах:

- адвокат Самойлов М.В. в интересах осужденного Гребнева М.Л. просит приговор суда отменить, указывает, что действия Гребнева М.Л. необходимо квалифицировать по часть 1 статьи 115 УК РФ, считает, что цели хищения денежных средств у его подзащитного не было. Потерпевший в ходе судебного заседания показал, что деньги у него не требовали и не отбирали;

- осуждённый Гребнев М.Л. не согласен с судебным решением ввиду чрезмерной суровости назначенного наказания, считая, что суд не принял во внимание все смягчающие обстоятельства. Просит назначить наказание не связанное с лишением свободы;

- адвокат Тихонова Л.А. в интересах осужденного Васильева К.Е. просит приговор суда отменить, дело производством прекратить, указывает, что из показаний всех допрошенных в судебном заседании свидетелей видно, что Васильев К.Е. кроме нанесения двух ударов потерпевшему больше не каких действий не совершал. Сам потерпевший ФИО в ходе судебного заседания показал, что деньги у него не требовали и не отбирали;

- осуждённый Васильев К.Е. не согласен с судебным решением ввиду чрезмерной суровости назначенного наказания. Просит применить статью 73 УК РФ, утверждая, что полностью возместил моральный и материальный вред нанесенный потерпевшему. Просит учесть наличие на его иждивении тяжело больной матери нуждающейся в уходе.

В возражении на кассационные жалобы государственный обвинитель Самигуллина Г.Р. просит приговор Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 06сентября 2011 года в отношении Васильева К.Е. и Гребнева М.Л. оставить без изменения, а кассационные жалобы без удовлетворения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб и возражения, судебная коллегия считает приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Вина Васильева К.Е. и Гребнева М.Л в содеянном подтверждается показаниями прежде всего потерпевшего ФИО данными в ходе предварительного расследования (т.1 л.д.14-15, 72-74) согласно которым, 19 мая 2011 года он вместе с ФИО1. находился в квартире ФИО2., куда пришли Васильев К.Е. и Гребнев М.Л. с которыми они ранее распивали спиртное. В квартире Васильев К.Е. и Гребнев М.Л., говоря, что он обещал им что-то, стали требовать у него деньги, затем стали избивать, при этом Васильев нанес не менее трех ударов руками в лицо, а Гребнев не менее пяти ударов ногой по голове и лицу. При этом они требовали деньги. Чтобы прекратить избиение он достал из нагрудного кармана футболки 300 рублей денег и передал Васильеву. Когда он пошел к раковине умыться, его сзади ударили ногой по спине и он упал, затем он увидел в руках Гребнева свой паспорт и сберкнижку, где были деньги в сумме 2400 рублей, которые до этого находились у него в заднем кармане джинс.

Показания потерпевшего ФИО данные им в ходе предварительного следствия последовательны и суд правомерно посчитал их правдивыми, поскольку они полностью согласуются и с другими доказательствами:

-показаниями свидетеля ФИО2 (т.1 л.д.70-71) оглашенных в судебном заседании, из которых усматривается, что 19 мая 2011 года ФИО вместе с ФИО1 пошли в сбербанк, чтобы снять деньги. Через какое-то время они вернулись со спиртным и продуктами питания. Далее, к ней пришли Васильев К.Е. и Гребнев М.Л., которые пройдя в квартиру стали требовать у ФИО деньги и избивать. Момент избиения она не видела (л.д.70-71 том 1);

-показаниями свидетелей ФИО3., ФИО4., ФИО5. которые видели избитого ФИО во дворе;

-заключением судебно-медицинской экспертизы (т.1 л.д. 82-83), согласно которой у ФИО обнаружены телесные повреждения причинивший легкий вред здоровью, по признаку кратковременного его расстройства на срок не более 21 дня.

Выводы суда о виновности Васильева К.Е. и Гребнева М.Л. в разбое основаны на добытых по делу доказательствах, достоверность которых не вызывает сомнений и у кассационной инстанции.

Юридическая квалификация содеянному осужденными Васильевым К.Е. и Гребневым М.Л. по части 2 статьи 162 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для здоровья, совершенное группой лиц по предварительному сговору, дана правильная, и оснований для переквалификации действий осужденных не имеется.

По делу нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора суда, не допущено.

Все доводы адвокатов Самойлова М.В. в интересах осужденного Гребнева М.Л. и Тихоновой Л.А. в интересах осужденного Васильева К.Е., приведенные ими в кассационных жалобах, уже были исследованы судом первой инстанции и им дана правильная юридическая оценка. Доводы адвокатов относительно невиновности осужденных в инкриминируемом им преступлении несостоятельны и противоречат показаниям потерпевшего, всем имеющимся доказательствам по делу.

При этом осужденным Васильеву К.Е. и Гребневу М.Л. назначено справедливое наказание, в соответствии с требованиями закона, с учетом содеянного, влияния назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, данных о личностях и всех смягчающих наказание обстоятельств, в том числе и возмещения ущерба.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПКРФ, судебная коллегия

определила:

приговор Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 06сентября 2011 года в отношении Васильева К.Е. и Гребнева М.Л. оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденных Васильева К.Е. и Гребнева М.Л., адвокатов Самойлова М.В. и Тихоновой Л.А. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: