Судья Ф.Ф. Замалетдинов Дело № 22-8221

25 октября 2011 года г. Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики

Татарстан в составе:

председательствующего Л.В. Романова,

судей М.Г. Воробьёва, Ф.Г. Губаева,

при секретаре М.И. Ибрагимове,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя Альметьевского городского прокурора Республики Татарстан Г.Р. Самигуллиной и кассационной жалобе осужденного А.Ю. Тютюгина на приговор Альметьевского городского суда РТ от 05 сентября 2011 года, которым

Ф.Ю. Тютюгин, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

<данные изъяты>

- осужден по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ на 1 год лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи М.Г. Воробьёва, мнение прокурора О.В.Зариповой, поддержавшей доводы кассационного представления, выступление адвоката А.М. Камалетдинова, поддержавшего доводы жалобы, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

А.Ю. Тютюгин признан виновным в тайном хищении чужого имущества с причинением потерпевшей ФИО1 значительного ущерба на сумму 34 500 рублей, с

Преступление совершено осужденным 29 марта 2011 года в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

А.Ю. Тютюгин вину признал полностью и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Государственный обвинитель и потерпевшая с заявленным ходатайством осужденного согласились. Суд это ходатайство удовлетворил.

В кассационном представлении заместитель Альметьевского городского прокурора Республики Татарстан Г.Р. Самигуллина, не оспаривая квалификацию действий осужденного, просит приговор отменить, уголовное дело направить на новое рассмотрение. В обосновании представления он указывает, что в нарушение части 2 статьи 68 УК РФ, А.Ю. Тютюгину назначено наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией части 2 статьи 158 УК РФ. Кроме того, в нарушение пункта «в» части 1 статьи 58 УК РФ А.Ю. Тютюгину определено отбывание наказание в колонии общего режима, вместо колонии строгого режима.

В кассационной жалобе осужденный А.Ю. Тютюгин, не оспаривая доказанность вины и правильность квалификаций своих действий, выражает несогласие с приговором в части назначенного ему наказания. Указывает, что суд при назначении наказания не учел частичное возмещение ущерба потерпевшей, что его мать нигде не работает, и он являлся единственным кормильцем в семье.

Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы кассационного представления и кассационной жалобы, Судебная коллегия считает, что приговор суда подлежит изменению по следующим основаниям.

Дело в отношении А.Ю. Тютюгина рассмотрено в особом порядке в строгом соответствии со статьей 316 УПК РФ, процессуальных нарушений не допущено.

Суд, назначая наказание А.Ю. Тютюгину, счел возможным назначить ему наказание без учета требований части 2 статьи 68 УК РФ, приведя в приговоре обстоятельства, перечисленные в части 3 статьи 68 УК РФ.

С доводами кассационного представления о необходимости назначения А.Ю. Тютюгину вместо колонии общего режима исправительную колонию строгого режима также согласиться нельзя.

Согласно пункта «в» части 1 статьи 58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершения особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, - в исправительной колонии строгого режима.

Как видно из материалов уголовного дела А.Ю. Тютюгин приговором от 17.06. 2010 года осужден по пунктам «а,в» части 2 статьи 158 УК РФ к 180 часам обязательных работ, постановлением суда от 12.04.2011 года не отбытый срок наказания - 172 часа обязательных работ заменены на лишение свободы сроком на 21 день.

Между тем, не может рассматриваться как ранее отбывавшее наказание в виде лишения свободы лицо, осуждавшиеся к наказанию в виде обязательных работ, которому по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 49 УК РФ, этот вид был заменен лишением свободы.

Наказание осужденному А.Ю. Тютюгину назначено в соответствии с требованиями закона, с учётом содеянного, данных о его личности.

Оснований для смягчения наказания либо снижения его срока, о чем ставится вопрос в жалобе осужденного, Судебная коллегия не усматривает, полагая, что суд в полной мере учел все обстоятельства по делу, в том числе и указанные в кассационной жалобе.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕД ЕЛИЛА:

Приговор Альметьевского городского суда РТ от 05 сентября 2011 года в отношении Ф.Ю. Тютюгина изменить указать о назначении ему наказания с применением части 3 статьи 68 УК РФ.

В остальном приговор оставить без изменения.

Кассационное представление заместителя Альметьевского городского суда Республики Татарстан Г.Р. Самигуллиной – удовлетворить частично, а кассационную жалобу А.Ю. Тютюгина оставить – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: