Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в составе: председательствующего Гумирова М.М., судей Сергеева Г.М., Ибрагимова Ш.Г. при секретаре Гатауллиной А.И. рассмотрела в судебном заседании от 28 октября 2011 года кассационные жалобы осужденного Латыпова Р.Р., адвоката Гатауллина Н.Г. на приговор Бугульминского городского суда РТ от 8 сентября 2011 года, которым Латыпов Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> - осужден к лишению свободы по части 4 статьи 111 УК РФ к 10 годам с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Сергеева Г.М., объяснения адвоката Марфиной Л.В., просившей приговор суда отменить, мнение прокурора Гараева Р.Д., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Латыпов Р.Р. признан судом виновным в умышленном причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть ФИО1. Преступление совершено 28 июня 2011 года в г. Бугульме РТ, при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда. В судебном заседании осужденный свою вину признал полностью. В кассационной жалобе осужденный, не оспаривая доказанность вины и квалификацию преступления, просит приговор суда изменить назначить наказание с применением статьи 64 УК РФ или направить дело на новое рассмотрение в виду суровости назначенного наказания. При этом указывает, что суд не в полной мере учел смягчающие по делу обстоятельства, признания вины, явки с повинной, аморальное поведение потерпевшего, оказание помощи непосредственно после совершения преступления, положительные характеристики, что влекло назначения наказания с применением правил части 3 статьи 68 и 64 УК РФ. В возражениях на жалобу осужденного государственный обвинитель Фасхутдинова Л.Р. просит приговор суда оставить без изменения, считая его правильным. Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, возражения государственного обвинителя, судебная коллегия находит приговор суда правильным. Вина осужденного, кроме его собственных показаний о нанесение ударов руками и ногами по различным частям тела потерпевшего, в том числе по голове, полностью доказана собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами. Из заключения экспертизы усматривается, что смерть ФИО1. наступила от сочетанной тупой травмы тела, осложнившейся отеком – дислокацией головного мозга. Обнаружены телесные повреждения в виде: обширного кровоподтека лица, ушных раковин, кровоизлияния в склеру левого глазного яблока, фрагментарно-оскольчатого перелома костей лицевого скелета, кровоизлияний в мягкие ткани правой височной области, кровоизлияний в мягкие мозговые оболочки левых лобной, теменной, правой височной долей, контузионных очагов височных долей, внутримозговых точечных кровоизлияний, кровоизлияний в мозжечок в комплексе составляющих закрытую черепно-мозговую травму, перелома тела грудины, переломов 2-4 ребер слева со смещением 4 ребра вовнутрь, пневмоторакса слева, перелома 3 ребра справа без смещения отломков, кровоизлияний в клетчатку переднего средостения, ткань легких, в ушко правого предсердия, закрытую травму груди, в совокупности причинившие тяжкий вред здоровью потерпевшего, опасного для его жизни. Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных его личности. Суд учел явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, содействие следствию, состояние его здоровья, положительные характеристики, то о чем говориться в жалобе осужденного, а также наличия в его действиях опасного рецидива преступления. С учетом всех обстоятельств по делу, суд обоснованно назначил осужденному наказание, связанное с лишением свободы, мотивировав принятое решение. Поведение потерпевшего не может служить безусловным основанием для снижения наказания осужденному. При таких данных судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора суда. На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА Приговор Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 8 сентября 2011 года в отношении Латыпова Р.Р. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения. Председательствующий Судьи