Судья Сабиров А.Х. дело № 22-8674. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Казань 11 ноября 2011 года. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Респуб-лики Татарстан в составе -> Председательствующего судей Ибрагимова Ш.Г., при секретаре Хисматуллиной"О.В., рассмотрела в судебном заседании от Нноября 2011 года кассацион-ную жалобу осужденногона приговор Бугульминского городского су-да Республики Татарстан от 8 сентября 2011 года, которым приговор мирового судьи в отношении Насибуллина ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рож-дения, не работающего, проживающего в <адрес> судимого: 02.09.2010 г. по пункту «в» части 2 статьи 158, статье 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы ус-ловно с испытательцым сррком на 2 года, осужденного по части 1 статьи 158 УК РФ, с применением части 4 г г 1Г&^ е^С^^С^С^-^Т^-^-ъ, Заслушав доклад судьи Ибрагимова Ш.Г.,пинение прокурора полагавшего судебное решение оетавить-без нзменения судебная коллегия Чу-г • -~ установила: Приговором мирового судьи судебного участка №1 Бугульмин-ского района и г. Бугульмы от 1 августа 2011 года Насибуллин ФИО9 был осужден по части 1 статьи 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии с частью 4 статьи 74 условное осуждение по пригово-ру суд от 2 сентября 2010 года было отменено и на основании статьи 70 УК РФ, путем частичного присоединения назначенных наказаний по указанным приговорам окончательно определено к отбытию - 2 года 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Приговором Бугульминского городского суда РТ от 8 сентября 2011 года в апелляционном порядке приговор мирового судьи был из-менен: смягчающим наказание обстоятельством признано состояние здоровья Насибуллина ФИО10 - болезнь <данные изъяты>. Он признан судом виновным в том, что 25 июня 2011года, тайно похитил из квартиры вещи ФИО4, причинив ей материаль-ный ущерб на 4569 рублей 58 копеек. В кассационной жалобе осужденный просит изменить приговор и назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы. В обос-: № нование жалобы указано, что при определении меры наказания судом не учтено состояние его здоровья. Изучив материалы уголовного дела и, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает приговор суда подлежащим изменению. По ходатайству Насибуллина ФИО11., в порядке ст.316 УПК РФ, в связи с полным признанием предъявленного обвинения, был поста-новлен приговор без проведения судебного разбирательства. Действия Насибуллина ФИО12 правильно квалифицированы по по части 1 статьи 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. При определении меры наказания судом учтены характер и сте-пень общественной опасности совершенного осужденным преступле-ния, сведения о его личности и смягчающие его вину обстоятельства. Вместе с тем приговором суда апелляционной инстанции состоя-ние здоровья Насибуллина ФИО13 признано смягчающим наказание об-стоятельством. Поэтому судебная коллегия считает необходимым снизить на-значенное осужденному по части 1 статьи 158 УК РФ наказание. Руководствуясь статьями 377-378, 388 УПК РФ, судебная колле-гия, определила: Приговор Бугульминского городского Республики Татарстан от 8 сентября 2011 года в отношении Насибуллина ФИО14 изменить: снизить назначенное ему наказание по части 1 статьи 158 УК РФ до 11 месяцев лишения свободы. На основании статьи 70 УК РФ путем частичного присоедине-ния назначенных наказаний по приговорам от 2 сентября 2010 года и 8 ноября 2011 года окончательно срок наказания по этим приговорам определить - 2 года 8 месяцев лишения свободы в исправительной ко-лонии общего режима. В остальном приговор суда оставить без изменения. Кассационную жалобу осужденного удовлетворить частично Председательствующий: Судьи
статьи 74 и статьи 70 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы в
исправительной колонии общего режима был изменен. ^, *-