Судья Журавлев Т.Х. дело № 22-8709.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Казань 1 1 ноября 201 1 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Респуб-лики Татарстан в составе Председательствующего судей Ибрагимова Ш.Г.,

при секретаре Хисматуллиной и.В., рассмотрела в судебном заседании от 1 1 ноября 201 1 года кассацион-ное представление Бугульминского городского прокурора Аминова Р.С., на приговор Бугульминского городского суда Республики Татар-стан от 19 сентября 201 1 года, которым

Кузьмин ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающий <данные изъяты>, проживающий в <адрес>, судимый: 17.12.2003 г. по части 1 статьи 228, статье 73 УК РФ к 1 го-ду лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год;

30.03.2004 г.по части 3 статьи 158, статье 70 УК РФ к 2 го-дам 6 месяцам лишения свободы;

17.09.2009 г. по части 1 статьи 228 УК РФ к 1 году 6 меся-цам лишения свободы.16.11.2010 г. освобожден по отбытию срока,

осужден по части 2 статьи 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи. Цбрагтшова Ш.Г.,

лагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная колле-гия о^(С^ УЩ

(I установила:

Кузьмин ФИО10 признан судом виновным в том/что 10 июля 201 1

года, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое

средство марихуану (каннабис) общей массой не менее 1313, 6 грамма

Преступление совершено в селе Старая Письмянка Лениногор-

ского района РТ при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении прокурор Бугульминского рай-она просит приговор Бугульминского городского суда РТ от 19 сен-тября изменить, исключив из вводной его части указание о наличии судимости от 17.12.2003 года, которая является погашенной.

Изучив материалы уголовного дела и, обсудив доводы жалоб и представления, судебная коллегия считает приговор суда подлежащим изменению.

№

По ходатайству Кузьмина ФИО11, в порядке статьи 316 УПК РФ, в связи с полным признанием предъявленного обвинения, был поста-новлен приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия осужденного правильно квалифицированы по части 2 статьи 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Согласно пункту «в» части 3 статьи 86 УК РФ, судимость за со-вершение преступления средней тяжести погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

Как видно из материалов дела, судимость у Кузьмина ФИО12 по приговору от 17.12.2003 года, за совершение преступления по части 1 статьи 228 УК РФ, по которому он освобожден по отбытию наказания 29 марта 2006 года, погашена.

Поэтому из вводной части приговора подлежит исключению ука-зание об этой судимости.

При определении меры наказания судом учтены характер и сте-пень общественной опасности совершенного осужденным преступле-ния, сведения о личности и смягчающие его вину обстоятельства.

Руководствуясь статьями 377-378, 388 УПК РФ, судебная колле-гия,

определила:

Приговор Бугульминского городского суда Республики Татар-стан от 19 сентября 2011 года в отношении Кузьмина ФИО13 изменить: исключить из его вводной части указание о его суди-мости от 17.12.2003 года.

В остальном приговор суда оставить без изменения. Кассационное представление прокурора - удовлетворить.

Председательствующий: Судьи: