КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Казань 8 ноября 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в составе

Председательствующего Гумирова М.М.,

судей Ибрагимова Ш.Г., Сергеева Г.М.,

при секретаре Хисматуллиной О.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 8 ноября 2011 года кассационные жалобы адвоката Сергеевой В.Н., осужденного Хайруллина ФИО15 потерпевшего ФИО14 и кассационное представление заместителя прокурора района Маликова И.И. на приговор Советского районного суда г. Казани от 15 сентября 2011 года, которым

Ташпулатов ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающий, без определенного места жительства, не судимый,

осужден по пункту «г» части 2 статьи 112 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении,

и

Хайруллин ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающий, проживающий в <адрес>, <адрес>, судимый 25.01.2010 г. по пункту «г» части 2 статьи 161, статье 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года

осужден по пункту «г» части 2 статьи 112 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы. В соответствии с частью 5 статьи 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 25 января 2010 года отменено и на основании статьи 70 УК РФ путем частичного присоединения назначенных наказаний по указанным приговорам, окончательно определено к отбытию – 3 года 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Ибрагимова Ш.Г., мнение прокурора Насибуллина И.И., полагавшего судебное решение изменить, адвокатов Файзуллиной Д.Р. и Анткова А.В., поддержавшие доводы жалоб, судебная коллегия

установила:

Ташпулатов ФИО25 и Хайруллин ФИО19 признаны судом виновными в том, что 11 июня 2011 года совместно с не установленным лицом, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений нанесли многочисленные удары руками и ногам и по различным частям тела ФИО11 причинив ему телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.

Преступление совершено в г. Казани при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационных жалобах:

адвокат просит изменить приговор суда в отношении Хайруллина ФИО20 и снизить ему наказание, полагая, что суд, при его определении не учел в полной мере молодость осужденного, участие его в боевых действиях на Северном Кавказе, положительную характеристику, а также мнение потерпевшего о смягчении наказания. Кроме того, суд не дал разъяснений, почему он не согласился, с позицией государственного обвинителя;

осужденный Хайруллин ФИО21 просит также изменить приговор суда и назначить ему наказание не связанное с лишением свободы, полагая, что суд, при его назначении не учел в полной мере мнение потерпевшего о смягчении наказания, его раскаяние и наличие беременности его гражданской жены;

потерпевший ФИО11 просит изменить приговор суда в отношении Хайруллина ФИО22 и снизить ему назначенное судом наказание с учетом того, что у него беременная жена, и он возместил ему моральный ущерб.

В кассационном представлении заместитель прокурора просит приговор суда в отношении осужденных изменить, указав в нем о следовании Ташпулатова ФИО24 к месту отбывания наказания под конвоем, признать смягчающим вину Хайруллина ФИО23 обстоятельством наличие у него малолетнего ребенка, снизив ему при этом наказание, а также зачесть ему в срок наказания время нахождения под стражей с 21 ноября 2009 года по 25 января 2010 года.

Изучив материалы уголовного дела и, обсудив доводы жалоб и кассационного представления, судебная коллегия считает приговор суда подлежащим изменению.

По ходатайству осужденного, в порядке статьи 316 УПК РФ, в связи с полным признанием предъявленного обвинения, был постановлен приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия осужденных Ташпулатова ФИО27 и Хайруллина ФИО28 правильно квалифицированы по пункту «г» части 2 статьи 112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшие последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное группой лиц.

Как видно из обвинительного заключения, обстоятельством смягчающим наказание Хайруллина ФИО29 является наличие у него малолетнего ребенка, однако в приговоре этому обстоятельству оценки не дано.

Указанное обстоятельство судебная коллегия признает смягчающим вину осужденного Хайруллина ФИО30 обстоятельством и считает возможным снизить ему назначенное судом наказание.

При определении меры наказания суд не связан с позицией государственного обвинителя и не обязан давать при этом разъяснения. Поэтому доводы жалобы защиты Хайруллина ФИО31 в этой части следует признать несостоятельными.

Осужденный Ташпулатов ФИО32 уже до вынесения судом приговора находился под стражей. Указанная мера пресечения ему при вынесении приговора была оставлена без изменения и поэтому необходимости указания в приговоре о следовании Ташпулатова ФИО33 к месту отбывания наказания под конвоем не имеется.

Окончательно наказание Хайруллину ФИО34 было назначено на основании статьи 70 УК РФ путем частичного присоединения наказаний по приговорам от 25 января 2010 года и 15 сентября 2011 года и поэтому необходимости в дополнительном зачете в счет отбытого наказания время нахождения осужденного под стражей в период следствия по предыдущему приговору с 21 ноября 2009 года по 25 января 2010 года, судебная коллегия также не усматривает.

При определении меры наказания судебная коллегия учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, сведения о личности и другие смягчающие его вину обстоятельства, указанные в приговоре.

Руководствуясь статьями 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Приговор Советского районного суда г. Казани от 15 сентября 2011 года в отношении Хайруллина ФИО35 изменить: назначенное ему наказание по пункту «г» части 2 статьи 112 УК РФ снизить до 1 года лишения свободы.

На основании части 70 УК РФ, путем частичного присоединения назначенных ему наказаний по приговорам от 25 января 2010 года и 15 сентября 2011 года окончательно определить к отбытию – 3 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Тот же приговор в отношении Ташпулатова ФИО36 и в остальной части оставить без изменения.

Кассационные жалобы адвоката, осужденного, потерпевшего и кассационное представление заместителя прокурора – удовлетворить частично.

Председательствующий: Судьи: