Незаконное хранение наркотических средств в особо крупном размере



Судья Замалетдинов Ф.Ф. Дело №22-8704 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 ноября 2011 года г.Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Камалова М.Х.,

судей Фахриева М.М., Ибатуллова Р.К.,

при секретаре Алексанине Е.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 11 ноября 2011 года кассационную жалобу осуждённой Мазневой Р.С. на приговор Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 21 сентября 2011года, которым

Мазнева Р.С. , ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

? осуждена к лишению свободы по части 2 статьи 228 УК РФ на 3(три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Фахриева М.М., объяснения адвоката Файзуллиной Д.Р., поддержавшей кассационную жалобу, мнение прокурора Маданова Ю.В., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Мазнева Р.С. признана виновной в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства - каннабиса в особо крупном размере. Преступление совершено на территории <адрес> ДД.ММ.ГГГГ при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании Мазнева Р.С. свою вину в предъявленном обвинении признала полностью, поддержала своё заявленное ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявила добровольно, после консультации с защитником и осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник подсудимой, адвокат Самойлов М.В., поддержал ходатайство Мазневой Р.С. о проведении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Федоровская Т.А. также согласилась с ходатайством подсудимой.

Дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.

В кассационной жалобе осуждённая Мазнева Р.С. не согласна с приговором суда ввиду чрезмерной суровости, просит снизить либо смягчить назначенное наказание, применив статьи 64, 80 УК РФ, указывая на полное признание вины, раскаяние в содеянном, содействие следствию, наличие серьёзных заболеваний.

В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель Федоровская Т.А. считает приговор суда законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, а кассационную жалобу осуждённой Мазневой Р.С. – без удовлетворения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражения, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Приговор постановлен с соблюдением положений, предусмотренных статьями314-316 УПКРФ.

Действия осуждённой квалифицированы судом правильно.

Назначенное Мазневой Р.С. наказание в виде лишения свободы с содержанием в исправительной колонии общего режима, по мнению коллегии, является справедливым.

Судом в полной мере приняты во внимание общие начала назначения наказаний, указанные в статье 60 УК РФ, в том числе характер и степень общественной опасности содеянного, личность осуждённой, наличие в её действиях рецидива преступлений, влияние назначенного наказания на исправление Мазневой Р.С., на условия жизни ее семьи, и все смягчающие наказание обстоятельства по делу, в том числе и те, на которые имеется ссылка в кассационной жалобе.

Оснований для смягчения либо снижения срока назначенного наказания, о чём ставится вопрос осуждённой в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает, поскольку с учётом личности Мазневой Р.С., ранее судимой за совершение сбыта наркотических средств и кражи, которая после освобождения из мест лишения свободы условно-досрочно, в течении непродолжительного времени совершила новое преступление, суд, без учета требований части 2 статьи 68 УК РФ, правомерно не нашел оснований для применения статьи 64, 80 УК РФ и назначил ей наказание в условиях изоляции от общества.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПКРФ, судебная коллегия

определила:

приговор Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 21 сентября 2011года в отношении Мазневой Р.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённой Мазневой Р.С. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: