Судья Назмиев М.М. Дело №22- 8715

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Казань 11 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Гумирова М.М.,

судей Сергеева Г.М. и Ибрагимова Ш.Г., секретаря Хисматуллиной О.В., рассмотрела в судебном заседании от 11 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденного Закирова И.Т. на приговор Вахитовского районного суда г.Казани от 14 сентября 2011 года, которым

Закиров И. Т., ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

-осужден по ч.3ст.159 УК РФ (в ред.ФЗ РФ от 7 марта 2011 г.) по 2 эпизодам к лишению свободы сроком на 3 (три)года по каждому эпизоду.

На основании ч.3ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначено 3(три)года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ст.70 УК РФ назначено наказание окончательно в виде лишения свободы сроком на 4(четыре) года в исправительной колонии общего режима.

Постановлено взыскать с Закирова И.Т. в возмещение причиненного материального ущерба в пользу потерпевших ФИО1. 375000 рублей, ФИО2 283920 рублей.

Заслушав доклад судьи Гумирова М.М., выступления осужденного Закирова И.Т. и адвоката Баязитова Т.Т., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Камалетдинова Н.И., полагавшего приговор суда подлежащим оставлению без изменения, Судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Закиров И.Т. признан виновным в хищении чужого имущества путем обмана в крупном размере( 2 эпизода).

Преступления совершены в период времени и при обстоятельствах, изложенных в приговоре в г.Казани.

В судебном заседании осужденный Закиров И.Т. вину признал.

Приговор в отношении Закирова И.Т. постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ в связи с согласием его с предъявленным ему обвинением.

В кассационной жалобе осужденный Закиров И.Т., не оспаривая доказанность вины и правильность квалификации его действий, ссылаясь на положительные данные о его личности, на тяжелые условия жизни, на свой возраст, состояние здоровья родителей, на раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, просит смягчить ему наказание.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель выражает свое с ней несогласие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Закирова И.Т., возражения государственного обвинителя на жалобу, Судебная коллегия считает приговор правильным.

Действиям Закирова И.Т. дана правильная юридическая оценка.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, при проверке материалов уголовного дела не установлено.

Наказание Закирову И.Т. назначено в соответствии со ст.ст.43,60,61 УК РФ, с учетом общественной опасности содеянного, всех обстоятельств дела и данных, характеризующих его личность.

Учтены и те обстоятельства, на которые ссылается осужденный Закиров И.Т. в кассационной жалобе.

2

Вывод суда о возможности исправления его только в условиях реального отбывания наказания мотивирован судом совокупностью конкретных обстоятельств, данных о личности и смягчающих обстоятельств, подробно указанных в приговоре.

Согласно ст.383 УПК РФ не соответствующим тяжести преступления и личности осужденного признается такое наказание, которое по своему размеру является явно несправедливым как вследствие мягкости, так и суровости.

Таких оснований для снижения или смягчения наказания, назначенного осужденному, в том числе для применения ст.ст.64,73 УК РФ, Судебная коллегия не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, Судебная коллегия

приговор Вахитовского районного суда г.Казани от 14 сентября 2011 года в отношении Закирова И. Т. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Закирова И.Т. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: