КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Галимуллина И.С.,

судей Сафиуллиной Н.Г. и Никифорова А.Н.,

при секретаре КолчинеР.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 15 ноября 2011 года уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Мингазова Р.И. на постановление Набережночелнинского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, которым приговор мирового судьи судебного участка № 10 г.Набережные Челны РТ от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении

Мингазова Р.И., <данные изъяты>:

1)       ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 25 апреля 2008 года по отбытию срока наказания;

2)       ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по части 1 статьи 119 УК РФ, статье 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, 19 марта 2009 года водворенного в места лишения свободы, освобожден 12 апреля 2010 года по отбытию срока наказания;

3)       ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ, пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ, части 3 статьи 69 УК РФ в редакции Федеральных законов от 27 декабря 2009 года №377-ФЗ и от 7 марта 2011 года №26-ФЗ к 3 годам лишения свободы,

– осуждённого по части 1 статьи 112 УК РФ, части 5 статьи 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

Заслушав доклад судьи Сафиуллиной Н.Г, объяснения осужденного Мингазова Р.И. по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Камалетдинова Н.И., полагавшего постановление суда оставить без изменения, Судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Мингазов Р.И. признан виновным в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения в прихожей <адрес>, на почве личных неприязненных отношений взял К. рукой за шею, с силой сдавил ей горло и нанес ей один удар рукой в область челюсти и не менее четырех ударов руками в область головы и тела, свалив ее на пол, причинив ей средней тяжести вред здоровью.

Осужденный Мингазов Р.И. виновным себя не признал.

Постановлением Набережночелнинского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ в апелляционном порядке приговор мирового судьи оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Мингазов Р.И. просит постановление отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе. Считая, что вина по данному преступлению не доказана, потерпевшая сама упала в подъезде и получила данные травмы. Указывает на давление со стороны следствия на потерпевшую К.

В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель Мэссэров Д.Р. просит постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Мингазова Р.И. без удовлетворения.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе и возражении на нее, Судебная коллегия считает постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

Выводы мирового судьи о виновности Мингазова Р.И. в умышленном причинении К.. средней тяжести вреда здоровью, не опасного для её жизни и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, как отмечено судом апелляционной инстанции, являются обоснованными и подтверждаются доказательствами, которые тщательно исследованы в суде и получили правильную оценку.

Вина осужденного Мингазова Р.И. подтверждается показаниями потерпевшей К. которая показала, что <данные изъяты> вместе со своим сожителем Д. находилась <адрес>, когда зашел Мингазов Р.И. в состоянии сильного алкогольного опьянения и попросился переночевать. После отказа, схватил ее рукой за шею, с силой сдавил ей горло и нанес один удар рукой в область челюсти и не менее 4 ударов руками в область головы и тела, свалив ее на пол. Д.. пытался заступиться за нее, но Мингазов Р.И. не стал его слушать, нанес ему один удар рукой в область лица и вышел из квартиры.

Показаниями свидетеля Д. который показал, что <данные изъяты> находился <адрес>, когда К. открыла кому-то дверь квартиры и через некоторое время закричала. Он сразу же выбежал в прихожую и увидел, как Мингазов Р.И. наносит удары ногами по телу лежащей на полу К. подбежал и начал успокаивать, однако Мингазов Р.И. не стал его слушать, нанес один удар кулаком в область лица и ушел из квартиры.

Вина осужденного подтверждается также показаниями свидетеля М. об известных ей обстоятельствах совершенного преступления, заключением судебно- медицинской экспертизы потерпевшей, всеми материалами уголовного дела.

С учётом доказанности вины суд апелляционной инстанции пришёл к верному выводу о правильной юридической оценке действий Мингазова Р.И. по части 1 статьи 112 УК РФ.

С доводами о невиновности Мингазова Р.И. согласиться нельзя, ибо они не соответствуют фактическим обстоятельствам, с достоверностью установленным по делу. Утверждение о том, что Мингазов Р.И. в указанное потерпевшей время к ней в квартиру не приходил, её не избивал, а находился в другом месте, тщательно проверялось как мировым судьёй, так и судом апелляционной инстанции, но не нашло своего подтверждения. Оснований не верить показаниям потерпевшей К. не имеется, ибо они последовательны, объективно согласуются со всеми доказательствами по делу, в том числе с показаниями очевидца Д. свидетеля М. матери осужденного, с выводами судебно-медицинской экспертизы потерпевшей.

Таким образом, приведенные в жалобе доводы о невиновности Мингазова Р.И., Судебная коллегия находит неосновательными, поскольку они полностью опровергаются вышеприведенными доказательствами.

Осуждённому Мингазову Р.И. назначено справедливое наказание в соответствии с требованиями статьи 60 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности преступления, данных о его личности, всех обстоятельств по делу, в том числе и смягчающих.

Оснований для отмены постановления суда или его изменения не имеется.

Руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПКРФ, Судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Набережночелнинского городского суда РТ от 14 сентября 2011 года в отношении Мингазова Р.И. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Мингазова Р.И. без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи